我个人对北洋水师官兵的评价是很高的，他们的表现绝对对得起鞑子对海军的那点投入了。

但是，北洋八大远的舰长如何评个高下，似乎一直是个很有争议的事。

我的看法，八大远中把定远刘步蟾和镇远林泰曾先挑出来不论，毕竟这两位是装甲舰舰长，作为北洋的定心丸，这两人无论从什么地方来对比，对其他人都是不公平的。

其他六远中，济远号的方伯谦是逃兵，这个必然是最差的一人。

再对比其他人的话，我个人认为，平远李和、致远邓世昌、来远邱宝仁表现是比较出彩的。

其中平远李和的出色表现是黄海海战中令人难以置信的命中率——平远号的260主炮一共只有10发炮弹，但至少确定命中敌舰2发，而且其中一发居然是用前膛炮的炮弹改造的！

这简直太夸张了。

但是李和在北洋的地位不高，另外他既没有殉国，也没有把平远号炸沉，让这艘船落入敌人手中。

这影响了他在我心中的评价。

邓世昌就不用多说了，这位的表现大家都知道。

至于邱宝仁，我看过的网文，涉及到北洋舰队的，如果不是无视这个人，就是干脆拿他出来当反派，用以衬托邓世昌……。

我个人觉得，这对邱宝仁是非常不公平的。

从专业上来说，邱宝仁是个合格的舰长——北洋接致靖经来回国的时候，邱宝仁除了指挥来远号之外，还拖着左队一号鱼雷艇，这伙计实际上是带着两艘船回国的，而且回国途中也没有出什么问题，这至少证明邱宝仁在航海本职工作上做的不错。

另外在黄海海战中，双方进入混战阶段，邱宝仁抓住机会对“赤城”号的追击，也证明这是个十分果决的舰长和合格的军人，就是运气太差，被赤城号引爆大量小口径弹药造成重伤，不得不放弃追击。

另外，这事让我觉得邱宝仁是个很喜欢抢人头的指挥官，所以在书中需要一个果决且喜欢抢人头的角色时，我就用他了。