李渊能当上皇帝，有人说是因为他生了一群好儿女，其实追根究底，还是因为他取了一个好老婆，李渊的妻子窦氏文韬武略样样不差，若不是这样的奇女子，又怎么教得出人人称道的这一群儿女来。
平阳昭公主，在历史上仅留下一个李三娘子的称呼按此推测，她因该是排行第三，但是严禁推算下来，她若是在兄弟姐妹中排行老三，那她就因该跟李元吉是双胞胎了，但实际上不是，而李世民，李元吉年龄相差仅两岁，窦皇后不可能三年连生三个孩子，据此推测，平阳公主因该是李世民的姐姐，在李渊的女儿们中排行第三。
当对这个人了解越深以后，就越是唏嘘不已，史上关于将有女主称帝的传言并不是从武则天起，而是从平阳公主起，平阳公主在长安一代深得民心，平匪兵，释宫女，人人言道若是女主做皇帝比男皇帝更能体恤民心，起码不会年年征选宫女，不会沉浸声色犬马。
平阳公主在长安举事后，百姓拥护她称王，公主以父亲尚在的理由推谢了。
在后再有公主明确记载就是驻守娘子关了，长期与刘黑闼的人马作战，这是一件非常吃力不讨好的事情，历来北人勇武，善骑战，而且少数民族由于地区影响，一向是以战养兵，打到哪儿抢到那儿，因此也养成了嗜血残忍，好勇斗狠的性格，刘黑闼也是个相当不得了的人物，按历史记载推测，平阳公主最后还是伤在这人手上，而后不治。
我还在大胆的推测，公主很有可能是因为功高加之百姓拥戴，又有女主坐天下的流言蜚语，引起猜忌之心，而被排挤，而在当时的情况下，这么个人才又不可能放着不用，于是被派去驻守娘子关，一力挑起这个吃力不讨好的差事，相当于是被放逐太原了。
而在公主驻守娘子关之前，有许多人推测说，李世民无数功绩，其中起码有一半是强取豪夺了公主的功绩，从我一点点寻出来的蛛丝马迹看来，这个推测不无道理，就比如征战薛举，李世民兵败，历史记载是李世民生病，刘文静不听元帅劝阻，而听薛丁山之计出兵而知兵败，但是我所知道的刘文静是何等诡计多端，小心谨慎之人？而且刘文静在军中之权居然大过元帅，谁信？反正我是不信的，李世民因该是因为兵败，无颜见人，再加上那时他们兄弟之间已经开始为皇位互相离间了，种种复杂因素下，不得已称病回京，而后再次出战，大败薛举，而第二次出战作风大变，所以我认定大败薛举的其实是平阳公主。
理由如下，李世民其实是个好大喜功的人，急进，这些其实早有说法，在我看来也的确如此，他到晚年，不惜高龄之年御驾亲征高句骊，在此战中受伤，后不久驾崩，高句骊一战在历史上也算有重大意义，但是以当时两国势力之悬殊，李世民御驾亲征也并未能拿下高句骊，高句骊成功守卫住了自己的国土，李世民不算输，但也不算赢，而他年轻时冲锋急进的性格更是可见一般了，资治通鉴记载，李世民大破宋金刚，乘胜逐北，一昼夜行二百余里，战数十合，至高壁岭，总管刘弘基谏曰：大王破贼，追到这里，功绩已经够了，还要深入，这是不爱惜自己，何况兵士们已经又饿又累了，不如先在这里休息，等后面援兵粮草都来了再打。李世民却说：宋金刚现在是强弩之末，军心溃散，攻难成而易败，机难得而易失，必须要趁这个机会，把他一举彻底击败，等他再想到计策，就打不下来了。
别人不敢在劝他，追进了雀鼠谷，一日八战，皆破之，李世民不食二日，不解甲三日，夜宿谷中。由此可见这人是相当执着的一个人，咬住目的就死不松口，勇猛而少谨慎，当然这既是他的优点也是缺点，而在这之前长安还有一战，他在夜色中，带着几百骑，突然杀进敌营，斩杀千余人，这才是他的作战风格，直来直往，一打到底。
而在大败薛举的一战中，作风一改往日，一直耐心的拖着薛举，耗到薛举大军疲惫不堪，人困马乏，长期正面坚壁挫锐（这句是个重点，长期的，耐心的耗着）开战后，又以退为进，而后又从后面突袭，浅水原一战大获全胜，其实以上这些说法网络上全有，只不过我列出了更详实的推测理由，而且我还能罗列出许多细节，不过过于繁琐，大约也没几个人有耐心看，此处就不一一罗列了。
之后大破刘黑闼一战，是李建成李世民兄弟两联手打下来的，刘黑闼死于李建成之手，单这一点就能给李建成记上头功了，但是史书多记载的是李世民的功绩，李建成在此，只被一笔带过。
正是因为公主功绩卓著，我对我的推测更加肯定了，尤其还有这样一段野史记载，李渊因为平阳公主功绩卓著，而欲破格封其为王，号昭王，却因朝中忠臣反对而作罢，而这反对声中，有没有李世民推波助澜，还真不好说，之后李世民玄武门杀死长兄弟弟，可是没什么留情的，所以他排挤甚至于剥夺功绩暗中加害平阳公主的理由更加充分了。
而且还有一个明显的疑点就是，唐之前，贵族妇女的名讳还会被载入史册，唐开始，越是身份高的女性，名讳越成了忌讳，李渊的女儿们，史书上都没有记载名讳，有人说，这是出于对闺中女子尊重和保护，名讳小字是不可轻泄的，我却不以为然，众所周知的唐朝是中国历史上风气最开放的时候，有人曾经详细举证推测，是因为李世民对平阳公主心怀有愧，到晚年时更加惧怕这些神神鬼鬼的东西--这是大多是帝王共有的特征，愈是晚年越相信神鬼之说--所以不许众人提及，更没有载进史书，又没有更好的理由加以掩饰，便冠冕堂皇的说是出于尊重和保护，平阳公主不被提及，怕引人议论，于是索性一个也不记载了。
翻的史料越多，我越是排斥别人创作的凡是跟平阳公主有关的一切东西，因为我从来不曾看到有人会花我这样的精力心血去仔细研究她这个人，让我有一种平阳公主被糟蹋了的感觉，而事实也是如此，就如大唐双龙传里的秀宁，始终，只是个陪衬。
我一直强调判断事物优劣不能仅凭自己的喜好判断，但是对平阳公主，我没办法不感性，也许是因为她英年早逝，又或者是觉得命运对她不公。
本想把这个多发几贴给别人看看，但是李世民的脑残粉太多了，容不得别人有半点质疑，于是我就自己发这里就好了，李世民被吹捧成前无古人后无来者的明帝，但是多少人忽略了当时的那个大环境，当时的那个大环境，连年战乱后的平稳，一直处于被压制状态的生产力解禁，老百姓的生产力立刻恢复，经济增长确实是空前的，但是贞观之治是无数因素造就出来的，李世民固然有他的功劳，但是功绩并没有大到被现在吹捧成的这个样子，历史上又有多少有脑子有手段的明君因为时运不济而落马？时势造英雄罢了。