可惜因明学在汉地没有得到弘扬,不过这也难怪,在汉地只有道家和儒家,比起印度一百多宗派来可以说是微不足道了。所以玄奘法师的“真唯识量二十三个字”现在汉地人已经看不出有什么玄奥。不过藏地寺院把印度的因明学完整地继承下来了,藏地除了本地的苯教,也没有其他外道了,那么和谁辩论呢?寺院佛教各门派互相辩论,这样就形成了藏地寺院有名的学习佛法的形式——辩经。
寺院的辩经能训练学僧以不同角度观察事物。例如:
问:你觉得人有没有“灵魂”呢?
答:没有,因为我没见过。
问:你没见过,不一定别人没见过,难道你没见过就等于不存在吗?
答:是。
问:如果这样说的话,一个人所能见到的事物是非常有限的,我们很多人没有见过华*盛顿、纽约,难道它不存在吗?
答:不一样,它们存在,它们看得见摸得着。
问:那么你的意思说,看得见的外在的物质是存在的,而看不见的内在精神是不存在的,是吗?
答:是。
问:照你的观点,你有没有思想、感情、意识呢?
答:我不确定,但有。因为我是人,有它们人就活着,离开它们就不是人,只是一个肉体。
问:那好,你的观点是“我没有看见”就不存在,那你的思想感情意识等在哪里呢?你看得见、摸得着吗?你的理由不能成立吧!
很多人对于佛学有很深的误解,认为佛教是迷信,只是精神上的幻觉,是内心的感受,完全没有现实意义,也不符合理性和逻辑。即使是一些佛教徒也这样认为。
真实的情况是佛教是可以实证的。佛教讲的四禅八定,四果罗汉,菩萨的五十四圣位,都可以在修行中验证。另外,即使你不修行,佛经中的一些结论都是可以通过严密的逻辑推理出来。这也是因明学的作用。比如心经说“无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法,无眼界乃至无意识界。”你看看楞严经,一个一个用严密的逻辑给你推理出来,一切都无。
龙树菩萨的《中论》也是用严密的逻辑推理把佛理推断出来。但是因为佛理太深奥,很多人看中论的时候脑袋发晕。《中论》第一品第一颂的“八不偈”曰:
“不生亦不灭,不常亦不断,
不一亦不异,不来亦不去。”
一般人观察世界的状态,皆用生灭、常断、一异、来出作为固定的观念,所以有外道的常见及断见,凡夫的我执与小乘的法执;中道则基于缘起法为第一义谛,了知世间的真相莫不依因待缘而起,所以是空无自性的。中论用推理的方法把这八不偈全部推导出来。
因为藏地辩经如此有名,以至于汉地的和尚也搞起了佛经辩论。但是汉地佛学院的辩论会和藏地的辩经根本不是一回事。第一、这些人都不会因明。第二、辩论的方式也不同。比如《六祖坛经》,藏地辩论的方式是你先立宗,也叫立论,提出自己的论点,然后大家针对你的论点提问题;或者是根据《坛经》的一句话,说说你的理解,然后大家向你提问题,你要被难倒了,就说明你没有真正理解这句话的意思,你就输了。
汉地佛学院是怎么辩论呢?比如首先弄出一个论题“在学习佛法的
时候,渐悟更重要还是顿悟更重要?”然后分成两个战队,一个说顿悟重要,一个说渐悟重要,开始辩论。
这就有点乱来了。首先大家的立宗就不对。学习过《坛经》的都知道:“法本一宗,人有南北,法即一种,见有迟疾,何名顿渐?法无顿渐,人有利钝,故名顿渐。”离开了特定的学法者,你说顿说渐都错。两个宗都立不起来,还辩什么?
辩经这种学习方式对于深刻理解佛理有很大的帮助。其实因明辩论的方法是非常强大有力的,能让一个成绩一般的,考四十分到七十分的学生,经过因明辩论的独特训练,考上八九十分。
学生学习成绩一般的主要原因有两点:
第一是注意力不集中。学习的时候心太散漫,注意力不集中,不能专心致志。有句老话叫“制心一处,无事不办。”
人的大脑是最复杂的,上面密密麻麻的毛细血管,穴位,大脑大约使用人体20%的氧气和20%的能量。这些能量大部分都被无意识地消耗了。思想抛锚,开小差,都会消耗能量,这样你就不能集中精力学习了。所以学习的时候专注是很难做到的。大多数人也不是不认真学习,时时提醒自己要集中思想,可是过一下思想又开溜了,所谓“心猿意马”。拉回来,又开溜,又拉回来,倒腾几次你就累了,想打瞌睡了。
第二个原因就是对于课本知识理解的太肤浅,所谓“一听就懂,一看就会,一做就错。”很多不能考九十分的学生就是基础知识不扎实,这里错一点,那里错一点,加起来错得太多的,成绩当然不好看。
为了提高成绩,很多老师用的是题海战术,就是通过做题发现自己对于知识要点的掌握情况,发现问题。但是这个方法很笨拙,事倍功半。就如一棵树,你从一片一片树叶开始去摸清楚整棵树,非常费劲。如果你从根系着手,那就非常简单了。所谓纲举目张,定理公式掌握了,那些题目就容易解了。现在的问题是这个根系怎么掌握,大家都没有好办法,所以只好做题。
但是辩论的时候这两个毛病都能克服。和人打架的时候,人的注意力肯定集中的,辩论的时候也是如此。在辩论的时候人家给你提出问题,你要真能全部回答,那你是真正完全掌握了,但是一般情况下我们都是自以为全部掌握了,一考试就露馅了。
哈弗商学院就是用这个方式。在一个大讲堂,一个人站在讲台前,陈述自己的观点,然后所有的人都发出诘难,挑你的毛病。
比如老师给大家讲课,要求大家把基础知识全部背下来。一个单元讲解完了,老师问:全部都懂了吗?回答懂了。然后下午的时候,两人一组,或者十个人一组,开始辩论。
首先是一个人站起来面对大家的提问。对于这个单元的定理,公式,一个词一个字地提问题,让你回答,想法设法难倒你,让你下不了台。如果你上课不认真,肯定回答不了。如果你对于课文公式、定理理解不深刻,肯定会出洋相。本来以为自己全部掌握的知识,这时才发现漏洞百出。三番五次下来,你不认真都不行了。
接下来就是一报还一报。换别人上台了,你也提问题,让别人回答不出,下不了台。你要想难倒别人,不得认真琢磨,查阅资料吗?
然后是组与组之间,班与班之间,学校与学校之间辩论,这样就和开运动会一样热烈,大家都
踊跃发言,非常热闹。能在辩论中打败其他人,你就是英雄,为班组,为学校争光。这样搞下去,你的成绩没有九十分,那就没有天理了。
辩论的时候你要表述你的观点。看一遍和说一遍效果完全不同。以前刘丹在高三的时候给一个同学辅导地理,发现看书和讲课完全不同。看书你只需要一分知识,讲课你需要十分知识。你有一壶水你才能倒出一杯水。你如果能达到跟别人讲课的水平,这门功课你就基本掌握了。刘丹那时候用了两个月把地理六本书完全掌握。他听说有一位大神用三个月让他的学生掌握全部高中数学,这位大神家教的时候也是和学生打架一样,你要跟上他的节奏,学习效率就像飞起来一样。
刘丹在高中的时候数学考七八十分。高中的数学老师对他说:“你只用了百分之五十的精力学习。如果你用百分之八十的精力,你门门都能考九十多分。”刘丹当时不相信,我已经很用功了。后来在给人辅导的时候,他才发现什么叫用百分之百的精力,什么叫专心致志。有了那次体验之后,刘丹发现,这些课本知识真是太简单了。
这就像下棋,你如果经常和第一流的棋手下棋,你的棋艺提高不上来,除非你脑袋进水了。那些给学生辅导功课的人也可以尝试,你不要给他讲课,让他给你讲课,你只需要不停地提问题,你看看这个学习效率会怎么样。
有人问,这样学习数理化可以,英语,作文怎么办?
英语可以用疯狂英语的学习方法,就是两个人对面站着,一个念课文里的英文句子,另一个要马上翻译成中文,说中文就要翻译成英文。
作文:如果你不是高手,可以请高手。比如出一个作文题“黛玉葬花”,让他写作文,体裁不限。等他写完了,点评一下,然后给他看曹雪芹是怎么写的,又点评一番,让他知道差距在哪里。然后叫他再写,再点评,几个来回,如果他的思路文笔没有提高,那就没天理了。
当然,对于考试成绩三十分以下的小伙伴们,就别勉强了,没有这个天赋,怎么整都没用。
天才就是百分之一的灵感加百分之九十九的汗水。这是老师教我们的。其实后面还有一句给老师们剪掉了:但有时那百分之一的灵感比那百分之九十九的汗水还要重要。没有这百分之一的灵感,你这百分之九十九的汗水都是作无用功。我们学校的教育思路很有问题,那多东西都是只拿出一截出来,都是被阉割了的东西,为什么不全部拿出来?
刘丹原来学习佛法的时候听说过藏地的辩经,非常向往。所以在佛教QQ群中和别人辩论,提问题,后来发现辩论需要引经据典,佛学需要融汇贯通,而且别人也会引用佛经反驳你,这样一来一往,他对于佛经的理解非常深刻,效率可以说是事半功倍。
以前刘丹看过一篇报道,说藏地有一个和尚,看到藏区很多小孩上学不易,所以自己开办了一个学校,从小学开始,后来到初中,到高中,最后高考的时候让其他的学校大吃一惊,升学率太高了。这个和尚也不是从正规师范学院毕业的,他的教学方法就是寺院的老传统,用学习佛经的方法学习学校课本,效果惊人。
当然,这个在汉地推广很难,第一因明学没有人会,汉地也有僧人讲因明,但是他们没有传承,都是自学的,不够深入。第二因明学里的例子都是佛经里的,不懂佛经你学不好。