小秦说，目前对于日本将核废水排入海洋的决定，已经有了不少国家和组织表示了强烈的反对。比如韩国由于和日本距离太近，对于他们如何处理这批核废料，一直是韩国人十分关心的问题。所以在日本当局宣布这项处理方案的时候，韩国就已经作出反应，宣布启动跨部门应对机制，同时还向国际原子能机构发出请求，对福岛核废水入海可能导致的放射性污染进行调查。

对于日本将核废水排入海洋的最终可能造成的影响，德国一家顶级海洋科学研究机构利用计算机进行了模拟演示，并得出其核废水扩散情形的预测，一个月内排泄地区附近海域将全部被覆盖，两个月内辐射将扩散至大半个太平洋区域，三年内辐射将会随洋流扩散到美国和加拿大，十年内整个太平洋区域将再也找不到一片干净的海域。这也就是说不仅邻近日本的中国、韩国、菲律宾等西太平洋国家会受其影响，即使是远在太平洋东岸的美洲国家也无法幸免。如果日本真将未经处理的核废水直接倾倒入海，那么太平洋沿岸国家的农业生产也一样受到冲击。海鲜你还敢吃吗？

小莲担心地说，目前包括我国在内的东亚、东南亚、南亚各国正在推广用海水灌溉的“海水稻”。今年我国“海水稻”面积已达10万亩。如果海水受到核污染，那么是否意味着用这种海水灌溉的稻谷也将受到污染？就算这批被污染的稻谷不要了，那么这片被污染的海水灌溉过的土地今后还能不能种庄稼呢？

王小宛说，除了把核废水排入海洋，日本政府真的别无选择了吗？倒也不是，目前福岛核电站周边仍有大量土地，因为核辐射量高不适合人居住，可以用作核废水存储点，因为日本已经预估了核废水增长量，按照核电站的解体时间，未来核废水总量可以预知，相比直接排放入海而言，这个以空间换时间的方案风险可控，在此期间，核废水放射性会逐渐衰减，日本政府可以利用这段时间，加速研发合理的核污染处理办法。

总的来说，日本应该把精力放在寻求国际合作处理核废水，共同解决这次核事故的后患，而不是将灾难后果转接到全世界所有人的身上，如果日本执意如此的话，那么更大规模的灾难将会到来。

家衍说，日本把核废水排进太平洋，为什么没有引起国际社会的强烈不满？一是因为国际社会的主要焦点还是疫情，除此之外，其他事情都不算大事；二是因为日本政府并非马上就要排放核废水，而是从2022年秋天开始排放，到时候核污染处理技术是否成熟，谁都不清楚，所以没有对日本未来的不合理行为表示不满。

而为什么国内网友对此反应激烈？因为日本离我们太近了，如果真的将核污水排放进太平洋，我们最容易受到影响。日本就是把核污染的压力，分担给了全世界，首当其冲的就是太平洋周边国家。日本一旦正式着手排放工作，相信会有更多的国家反对。不过现在网上有这样一种“反智”言论，说日本排放的核废水比自来水干净。确实，日本会对核废水进行处理，但只能说减少了放射性元素，或者说减轻了放射性元素对人体的损害，但这种危害始终存在，比自来水干净就更不现实了。