“拓跋怎么说的？你先猜一下！”我笑道。
“我可猜不出来，懒得猜！”
见柳如烟露出小女孩撒娇的顽皮相，我不再卖关子，道，“听到王洋反击，拓跋冷笑，王洋，你说测谎仪会造成冤假错案？！你知道什么叫冤假错案吗？你可能还不清楚吧，那好我来告诉你！”
“所谓冤假错案，是检方以公安口审讯结果为依据，向法院提出起诉，最后法院判决得出惩罚结果！但这种结果事后被证明错了或者过度判罚，这才叫冤假错案！那么你觉得，仅仅凭借测谎结果就能为一件刑事案定性吗？笑话！那样的话，还要法院、检察院、公安机关干嘛？任何一个案子都是公检法三方协作之后的结果，这一点你认同吧？”
“而且，王洋，我想你该知道任何仪器，不论其精准度达到什么层次，肯定会出现误差，区别只是误差的范围大小而已！那么，就算我们的产品质量检测过关，测谎结果就一定能保证百分百正确吗？不可能的！”
“何况，王洋啊，你可能不知道，尽管我经过测试，知道那批产品没有达到理论要求的性能，不应该投入批量生产，但我却做过某些处理，从而让它符合误差允许的范围，这一点你没有想到吧？”
“王洋当时就愣住了，他的表情变得不自然起来，想了想问拓跋宏，你说的某些处理是什么？怎么证明你的处理有效？”
“拓跋就说，王洋啊，虽然我不懂工艺和生产，但我却知道，对于产品，尤其这些精密仪器来说，在最后出厂时有一个非常重要的环节，那就是，调校！调校你听说过吗？噢，我忘了，你比我还不懂仪器，因为我至少在公司干过，没吃过猪肉也见过猪跑，而你呢，一毕业就坐机关，你的啥也不懂，你一点见识都没有，我和你说这些你也不明白的。”
说到这里，我对柳如烟道，“如烟，虽然没有亲眼见到二人斗法，但我似乎能想象出当时现场的样子，嘿嘿，这就得感谢那个尽忠职守并且抄写速度飞快的记录员了，他倒是非常负责实事求是将当时双方的反应、表情、动作、语言全都记录在案！那么，如果没有夸大或者过渡描述，当时的情况大体应该是这样的…”
我侧过身，面部表情先是茫然，很快又转化为冷笑，“如烟，当时王洋差不多就是这种反应，开始的惊愕表现出其心里相当没底，而后来的冷笑，又证明王洋迅速做出调整，掩饰自己内心慌乱。”
“王洋就说，拓跋宏，你不用刺激我，我知道在学术研究上不如你，你是个天才，按照老师的话来评论，就是百年一遇那种天才！可天才又怎么样？你现在还不是犯了法，坐在这里接受我这个不如你，你看不上的同窗审问吗？拓跋，我现在在问你问题，请你端正态度，别吊儿郎当的！请你注意，这里不是课堂、不是辩论赛场、更不是你宣读论文的国际会议中心！你只是一个犯罪嫌疑人，没有洗清罪名之前，你哪里也去不了，我什么时候想提审你就能提审，你其实连这点自由都没有，你哪儿来的勇气讥讽我？”
“说完这些话之后，自信仿佛重新回到王洋身上，他很快变得心平气和。”
我叹息，说，“如烟，其实王洋也是个人物，很了不起！虽然他这个人狂傲、自私、善妒，但要说，他还真有傲气的资本！你想一下，王洋是不是始终能够抓住对自己有利的方面，并没有一下被拓跋宏带偏了？”
“枫哥，你是说…王洋一直以审判官和阶下囚的不同身份来打击拓跋宏，摧毁他的自信？”
“对，这就是王洋的策略，他从一开始就贯彻这个思路，因为王洋心里很清楚，这是他手里掌握的最大杀器，而且无论拓跋宏如何舌灿莲花，起码在审讯过程中始终改变不了！”
“就是！”柳如烟很认同，说，“如果我是拓跋宏，肯定会感觉到一种无力和无奈！因为就像你说的，拓跋即使再能说，他也改变不了自己被人家提审的事实！”
“所以你才是柳如烟，而不是拓跋宏！”
我笑了，“王洋说完，拓跋说了一句，王洋啊，不是我小看你，懂吗，因为这个回合你已经输了！你知道什么叫预审吗？老师教我们犯罪心理学的时候，曾经专门说过预审的定义，我也不跟你矫情了，简单说吧，预审员的目的是突破犯罪嫌疑人的心理壁垒，从对方的回答、表情、动作中观察、得到、挖掘其供词中隐瞒、欺诈以及其他所有漏洞，并且去芜存菁，将证据以及供词中忽略掉的东西梳理出来！而预审员最重要的素质，就是不能在被审讯的犯罪嫌疑人面前露怯！王洋啊，你不敢回答我的质问，总在强调我们身份上的差异，你露怯了啊！你还怎么审我？难道预审员只会说我审你，你老实点这种没味儿的屁话吗？”
我说完，柳如烟道，“咦，我怎么听拓跋这么一说，觉得很有道理啊，现在想想，刚才王洋还真是露怯了，他处在下风了啊，拓跋对预审员的总结真是精辟、到位！”
我却摇头，“如烟，你错了！如果这个案子里，非要说拓跋有破绽，那么，这个唯一露出的破绽，就是刚才他这段分析！如烟你别瞪眼，这个结论是我和老师一起反复思量后的结论，可不是我信口开河。”
“那你说！”
我抽了一口烟，道，“拓跋说的那番话，并不是对预审行为进行总结，而是以他的观点、说法，换了一种方式表达的，也就是说，并非预审的严格定义…当然，事实上预审是一种行为，很难给出其定义，不过，这并不妨碍拓跋的话里有漏洞，而这个漏洞，正是‘露怯’两个字！”（未完待续）