苏伊士查收了货物，送走了三角形。

它简直是一个活在三次元的二次元生物，像是从平面世界被强行扩展维度到立体世界的。

说它是生物也许不准确，或许它是异于自己认知的存在。

这种事情也做得到吗？“普通的文学机构”，到底哪里普通了？神出鬼没的教师，不知通向哪里的门，异次元三角形，连同学都是什么雇佣兵或是大小姐……

也许只有自己普通吧。

苏伊士不知道该高兴还是该悲伤，明明是对平凡和普通感到厌倦才来到这里，结果到最后自己仍是最普通的。

外面雨淅淅沥沥地下着，很是舒服。

苏伊士推开窗子，雨水敲打着灌木丛，飘来泥土的味道。

他回到电脑桌边，坐下望着窗外，不禁怀疑自己是否真的睡醒了，也许自己只是和其他人一同住在一个巨大的梦境里。

他又回想起瑟苏流泪的面孔，在梦境里做梦，盗梦空间吗？

再这么胡思乱想，等下要化蝶了。苏伊士把一根笔放平，让它在桌面上转了起来。

那根笔很快就停下来了，苏伊士才放下心来。

看来不是梦。

苏伊士决定先把“小黑屋”放在一边。

他有些拖延症，如果一直看着聊天室的话，可能一天就过去了；但放在一边，那显示的未读信息一直是个红色的99+，他又感觉难受，干脆就把“小黑屋”关掉了。

拖延症和强迫症在一起真是受不了，即便只是轻微的。

他点开了瑟苏发来的邮件，邮件的标题写着：

“故事三角”。

今天是不是跟三角犯冲啊……怎么又来三角……

“亲爱的同学们：

这节课的内容，是故事三角/故事三角内的形式差异/故事设计的政治学，但由于太过枯燥，导师我也不是很想讲，在给上一届的授课中效果也并不理想，所以决定此节自习！

重要的知识点已经梳理，请各位同学仔细研读，认真思考。

最后附有小课件，请各位同学自行安排时间前去体验。

Yours

Sesum”

咦，原来瑟苏的名字是这样写的吗。

还有什么叫不是很想讲？瑟苏的嫌弃表情仿佛浮现在苏伊士眼前。

她到底是真的收到了邀请而不得不让大家自习，还是因为“不是很想讲”而去见前男友呢。

……啧。苏伊士感叹道，自己竟然曾认为瑟苏那么有职业素养。

“情节：内在连贯一致且互相关联的事件形式，在时间的行进中构建和设计了故事。

设计情节：对事件的选择及其在时间中的设计。”

哇，还真是纯知识点，即便是黑纸白字，却好像所有的字下面都用红色的双下划线标记着，旁边隐藏着一行字，“考试会考！”

再往下，是一个巨大的三角形。

“故事三角的顶端是经典设计的构成原理。

经典设计是指围绕一个主动主人公构建的故事，主人公为了追求自己的欲望，与主要来自外界的对抗力量进行抗争，通过在连续的时间、在一个连贯而具有因果关联的虚构现实里，到达一个表现绝对、而变化不可逆转的闭合式结局。”

苏伊士用心读了三遍，才读懂这话的意思。如果剥去了用最准确的词汇表达、并让学生以最低的认识成本来理解这句话的可贵想法，它其实就是在叙述一件事，“经典的骨骼”。

怎样的情节发展才不会歪掉，虽然大家普遍对于“神展开”表示惊异，然而它依旧没有摆脱这幅骨骼，只是表现出了骨骼之上人们罕见的奇异皮肉罢了。

“经典设计超越时间、超越文化，我们称之为大情节；大情节并不是故事讲述形态的极限，对大情节的经典设计成分、突出特性进行精炼、浓缩、删节或修剪，这一整套最小主义的变体称为小情节。”

浓缩版本？

“反小说（新小说）和荒诞派喜剧的反结构变体，称为反情节。它没有削减经典，而是否认传统形式，以利用甚至嘲弄形式原理的要义，对于节制而内敛的描写方法不感兴趣，而是倾向于过度铺陈和自我意识的大肆渲染。”

有点看不太懂，不过最后一句话仿佛是大多数中二病患者自己写文时最容易出现的误区；不过既然是误区了，想必这类应该不在推荐范围内吧。

不过，“轻小说”应该划分在哪一类里面呢……

“大情节是主食，虽然小情节和反情节在某些角度上颇有把玩的意味，但身为作家，把握好大情节的创作是首要的。不精通事物的根本，是无法拓展到更高的境界的。”

看来瑟苏老师推荐了大情节。苏伊士把目光放到那个巨大的正三角上。

顶端是大情节，经典设计，靠近端点上有几行小字：因果关系，闭合式结局，线性时间，外在冲突，但以主人公，连贯现实，主动主人公；

左端是小情节，最小主义：开放式结局，内在冲突，多重主人公，被动主人公；

右侧是反情节，反结构：巧合，非线性时间，非连贯现实。

“闭合式结局指所有的问题得到了解答，激发的所有情感得到了满足；而在故事高潮后留有未解答的问题或仍有未满足的情感，则称为开放式结局。

人物常常有强烈的内心冲突，但大情节需将重点放在其身外的人际关系、社会机构或自然力量的斗争之上；而小情节中即便有再大的外在冲突，其重点则落在主人公自身思想情感有意或无意的角斗里。

故事的事件被安排成能够跟踪的时间顺序，其便是按照线性时间来叙述；而随意跳跃、模糊了时间的连续性，则是按照非线性时间来讲述。

需要强调的是因果驱动和巧合驱动的区别，前者是动机导致结果，而这些结果又称为其他结果的原因，表现出连锁反应和现实的相互关联性；而巧合则是动机不明触发出无进一步结果的事件，表现出互不关联的特性。

其他的大家都看得懂吧0w0”

0w0？？？

真是好久不见的颜文字。但其实这里对于反情节的解释似乎不是很透彻，也许瑟苏也不想让大家去深入了解罢。

最后一句话是，

“故事设计的政治学我不打算讲，只说一句话，‘精通经典形式、并且相信自己笔下的事物’。”

苏伊士笑了笑，这算不算是浪漫主义的想法？前面叙述了大片枯燥得宛如啃树皮一样的浓缩到消瘦的知识，最后却是如此唯心主义的结尾。

说到底，也许作家本身就是这样吧，可能笔下的东西那么现实，心里却总有些相信着却虚无缥缈的东西。

“课件：DOG EYE，是否开启？”

……什么，课件叫狗眼？