“荷兰众议院重量级人物证实，执政的自由派籍众议长亨廷顿邀请荷兰不分派别的资深议员一同访问西班牙”

荷兰众议院外交事务委员会基督教派首领麦克尔在2月17日下午证实，众议院议长亨廷顿邀请数名资深议员一同访问西班牙，尽管派别不一样，但自己也是受邀之一，但他已经婉拒邀请。

这是第一次有政治人物具名证实亨廷顿确实有访问西班牙的计划。

麦克尔2月17日下午向《欧洲时报》证实，他和众议院外交委员会主任汉克斯都受到了亨廷顿众议长的邀请。

麦克尔说，他因为有个人的承诺履行，且与访西班牙行程相冲突，因此无法与亨廷顿前往西班牙，这次访问西班牙旅行定在20日之前进行，但是麦克尔没有提供准确的日期。

其他报纸准备对此展开专访，但是麦克尔的发言人未就相关报道做出回应。

据《欧洲时报》报道，麦克尔在众议院的一个简短采访中说，：“任何想去的议员都应该去，这展示了对英国迪斯雷利政府的政治威慑。”

但麦克尔也认为，亨廷顿众议长应该注意可能使得局势升级的军事问题。

另外根据《欧洲时报》获知，亨廷顿的众议院盟友、同是自由派议员埃克斯17日也向《欧洲时报》证实，亨廷顿邀请他一同访问西班牙，但是他无法出席。

一击激起千重浪，随着这些荷兰政治人物的证实，亨廷顿众议长的访问西班牙之旅已经难以回头了，现在已经是到了不得不去的地步。

因此，英荷西三国的局势发展，已经在欧洲乃至世界引发了围观。

甚至其他的国家都在摩拳擦掌，似乎等着看好戏上演。

荷兰最古老大学来顿大学外交学院院长，同时也是欧洲最具影响力的《欧洲时报》的特约时评专家赫尔曼.范龙佩1869年2月17日接受《欧洲时报》专访时，大胆的对访问进行评论。

他指出，荷兰托尔贝克首相未能够成功劝服众议院议长亨廷顿不要访问西班牙，反而激起西班牙议会两派众议员反弹，群起呼吁荷兰绝不屈服于英国的压力。

因此，托尔贝克政府的相关部门已经开始从配合他的的访问西班牙作出必要安排和部署。

现年58岁、在众议院服务超过30年的亨廷顿，以“反英护荷”闻名，在荷兰政府首接班人顺序中，排名第二，仅次于参议长，今年11月的期中选举即将到来之际，自然希望为自己和自由派进行更多“业绩”来充实派别选票。

赫尔曼.范龙佩说，在《西班牙先锋报》自从1869年2月9日披露亨廷顿计划访问西班牙后，荷英已交过好几次手。在托尔贝克首相记者会表示“军方有意见”后，伦敦反对声浪有逐渐升高之势。

他表示，这些天以来，大英帝国并透过多重管道对荷兰私下放话，“如果亨廷顿访问西班牙和为所欲为的将他所想讲的话讲出来，大英帝国不排除武力相向”。

赫尔曼.范佩龙指出包括军舰伴航和拦截访问船通过英吉利海峡或者禁止在西班牙海岸登陆等。

他表示，重点在于大英帝国的高调反对，目前也激起了荷兰议会的强烈反弹，让托尔贝克左右为难，而且移民成行，他得为亨廷顿的访问西班牙安排护航。

如果大英帝国伴航军舰理性、自制，双方可能都只是过个场，算是达成任务，但又不伤和气，自然这是最好的。

他担心道，就怕双方的军舰人员不那么操-作而是情绪化的话，比如倘若荷英两国任何一方军舰舰长不够理性、自制，则双方军舰相撞甚至开火，有可能让英国和荷兰紧张局势升高，甚至造成两国冲突扩大，如果大英帝国在冲突中占据上风，则荷兰将颜面扫地，荷兰在印度洋和太平洋以及荷兰建立的国际组织作为主导力量的威信和领导能力，也将严重受损。

但倘若荷兰占据上风，大英帝国首相等人也将面临被弹劾的风险，地位也不免受到影响，伦敦一时之间可能不会直接对荷兰怎样，但却会柿子挑软的吃，将不满发作到西班牙身上，特别是扩大以前为警惕西班牙的情绪而不敢扩大直布罗陀建设浪潮。

赫尔曼.范佩龙指出，荷兰是三权分立国家，行政部门和立法部门不相统属，地位大致平等。只要亨廷顿议长之一访问西班牙，即使托尔贝克贵为荷兰首相，也只能够尊重，还必须善尽保护之责，唯一能够让亨廷顿改变主意的就是他自己，如果他决定放弃访问西班牙，恐怕也必须找一个很好的理由，因为历史上意大利副议长也有过找理由不访问西班牙该处敏感地域的先例。

如果亨廷顿议长放弃访问西班牙，也许英荷西危机可以避免。

或许在伦敦的严重，亨廷顿这位反英30年的荷兰众议院中坚似乎放弃很难吧。

赫尔曼.范佩龙被问到该怎么解套目前的英荷危机的时候。范佩龙指出了症结所在。

他说，荷兰众议长访问西班牙的议题持续延烧，甚至有风雨欲来之势，此行却是兹事体大，若西班牙在野党能够团结一致，建议西班牙政府执政党加以婉拒亨廷顿的到访，当可立即解除危机。

首先，若西班牙婉拒亨廷顿的来访，当立即可为荷兰托尔贝克首相解套。托尔贝克首相曾在第一时间就此表达此行不宜，但目前荷兰劝进的声浪甚大，托尔贝克首相好似无法阻挡，陷入两难，甚至跟意大利当年劝退副议长以免造成英西意三国危机相似。荷兰政府机关无法阻挡议会的压力。

但弱势此次西班牙反对的话，相当于提供托尔贝克最佳的解套，甚至也是亨廷顿议长自己最好的下台阶，不要因小失大，坏了托尔贝克和迪斯雷利两位首相的沟通，反而更可以增加托尔贝克首相的政治筹码，如此，小兵立大功，事后荷兰必定更加支持西班牙的立场和利益。

对伦敦而言，这也同样可以解除警-报。否则大费周章不说，甚至擦枪走火，却是难以善后。同样的，这也可以作为视为西班牙的善意，伦敦也必然了然于心，对西班牙的外交政策会放松，直布罗陀也会更加小心，防止西班牙国民的情绪再次反扑。

在意西班牙的情势观看，婉拒当可避免情势的震荡与西班牙军队可能的损失，倘若英国真的启动加强直布罗陀建设已经在西班牙周边海域封锁和拦截可能导致西班牙执-政党的对手再次“崛起”，造成重大的内部不稳，其后果难以估计，西班牙和英国的关系将更加的不知道未来会怎样的恶化到什么程度

赫尔曼.范佩龙z指出最后。最后是维持西班牙跟英国的关系，有助于维持对荷兰一定程度的防止经济依赖和外交单边靠拢的做法，防止一条路走到黑。

首相拉蒙.纳尔瓦埃斯领导的内阁政府可以收割红利，政府稳赚不赔。

由此可见，赫尔曼说，当前西班牙已经面临重大的国家安全危机，只要朝野-势力同心协力，西班牙政府从善如流，可以化险为夷，甚至还可以创造英荷西三方诸多事后的和平红利，一石多鸟，值得三思。

跟赫尔曼.范佩龙想法差不多。

澳大利亚研究所所长兼首席研究员克里姆接受《澳大利亚时报》专访的时候也指出，西班牙主动提到了一个问题-“西班牙能主动拿拒绝亨廷顿众议长到访吗？”

他指出，在英西都不可能降低强硬姿态的情况下，西班牙主动要求亨廷顿改变或者推迟行程，无疑是相对较具操-作xing和灵活xing的做法。

他说，据《澳大利亚时报》报道，荷兰众议长亨廷顿计划访问西班牙并展现出对西班牙领土支持，如果成行，将会是西班牙最大的支持，对西班牙意义十分巨大，但也必将英法伦敦方面的强烈回应。

在当前英荷西三方的框架下，为了避免三国局势陷入危机之中，马德里方面能够主动拒绝亨廷顿的访问吗？

的确，对于首相拉蒙.纳尔瓦埃斯以及他领导的执-政-党而言，很停顿的到访无疑将会提升其执政-资本。

现在欧洲乃至其他地方的国家政治人物到访西班牙都对直布罗陀问题十分不愿意触碰，如果荷兰众议院议长亨廷顿能够成行并且支持西班牙对英国索回直布罗陀议题展开公开表态，将使得荷兰和西班牙之间的关系提升到一个更高的高度，这对于刚刚前人首相赶下台的首相拉蒙.纳尔瓦埃斯十分具有期待感。

这也对不久后的西班牙中期议会选举时，将对他的派别具重要的提升和助力作用。

因此，要让首相拉蒙.纳尔瓦埃斯已经他的派别放弃这样的机遇，主动拒绝亨廷顿的到访，显然有些不太现实，尤其是，考虑到亨廷顿长期以来坚持西班牙的领土要求立场，这似乎是不太合理的事情，但基于英西h荷三国目前潜在的危险，这样的做法可能却是当下，缓和局势更为合适的方式。