在IT界，尤其是涉及硬件相关的领域，信息的透明度并没有外行人想象的那么保密。

纯软件企业，可以在产品拿出来之前对一切秘而不宣，最后上线时用新功能搞一把突然袭击，赚取几个月甚至只有一个月的领先窗口期。

硬件企业，比如做手机的，则多多少少会被其对手通过专利布局的检索，提前查出其近期主攻的研发方向。

比如，苹果公司如果买了新式天线的专利授权，或者自己注册了新充电技术的专利，那么就说明，在下一代的IPHONE产品中，这些技术很有可能被使用。

布局了新专利，但是暂时不用，这是有可能的。但是用了新技术，却没布局专利，甚至连专利潜水艇都没做，那是绝对不可能的。

因为专利布局的可检索性，硬件企业在“它现在在干什么”这个问题上，透明度比纯软企业要高得多。

基于这一原理，IPHONE4虽然还没发布，但是毕竟其研发工作已经持续了大半年了，在这期间，不仅初音智能会去猜测IPHONE4的变革方向，其他竞争对手也会。

同理，初音集团在做的“初心”是个什么样子，也会被对手揣摩。

这样朦朦胧胧的环境下，手机设计不借鉴同行的优势，那是不可能的。

从冯国荣、张拓海向顾莫杰的汇报中，就可以听出这种趋势。

……

会议室里，冯国荣在顾莫杰的鼓励下，阐述着初心代的设计初衷：

“说实话，现在回头看看，我们一年前拿出来的初心1代手机，只是公司追求挤入一线主流品牌机领域的敲门砖。那东西就是为公司先解决‘有没有’的问题，然后才轮到‘好不好’。

在各项设计上，当时我们秉持了相当的中庸和保守。要说初心1代的技术优势和设计特点，我们只能概括出极简、精致、大气、稳定四个维度。

界面和外观、操作，都是极简主义的产物，用着方便快捷，不用看说明书。屏显精致细腻，在同时代产品中不输于苹果，仅次于三星；各种传感器精度与相互耦合也是世界一流。

至于大气、稳定也没什么好说的，射频技术用了夏为的校准和天线。整机的综合信号表现，在面对诸如诺基亚之类的传统手机大厂时虽然没优势，却在智能机品牌中稳居第一。

如今，我们有了初心1打底气，经过了一年的国内市场磨合检验、搜集了足够多的用户反馈大数据和压力测试，所以在代当中，理应有更大底气实验更多花哨进取的新技术。”

说到这里，他微微颔首，观察了一下顾莫杰的表情。见顾莫杰不置可否，他也就继续往下说。

其实这些事儿都是大半年前立项会议的时候就说过的，只不过当时顾莫杰没怎么细听。真要是现在顾莫杰来提出异议，无疑相当于把初心代这大半年研发工作的一些基础推倒了，顾莫杰不会这么脑残做那种事的。

“在初心1的基础上，当时我们定下的代主要改进方向，包括这几个方面：首先是屏显技术。根据情报，苹果公司显然是有大概率在IPHONE4上使用Retina标准的‘视网膜屏’，其像素密度会有0PPI左右，.5英寸左右的屏幕，分辨率可以达到960*640——苹果方面没有公布过这个数据，是我们猜测的。”

冯国荣说到这里，顾莫杰立刻打断了他。

“没有情报支持么？仅仅是猜测的？那依据是什么？”

冯国荣胸有成竹地答道：“因为IPHONE-GS上面苹果还是480*0，PPI才160多。只有等比例的用*的点阵替换原先的单个像素点，才能保持苹果手机触控算法的继承性。否则其他软件商此前为IOS开发的APP都会疯的！”

顾莫杰在脑子里过了一遍，确认道：“这么说，当初苹果公司在定义IOS操作系统的时候，对于触控部分的底层算法，就曾经定义过‘点’和‘像素’两个不同的变量咯？”

“当然，苹果公司在控制侧定义的点就是480*0，而显示侧的像素和触控测的点是两组相互独立的量，到IPHONE4上，估计就会*的像素对应一个‘点’。”

“我们当初写安卓的时候，也是这么干的吧？”顾莫杰有些紧张地追问，有些当初的历史问题他有些记不清。

冯国荣继续肯定地回答：“是的，而且安卓的系统默认控制侧‘点’，就是按照我们的‘初心1’的800*450分辨率定义的，而显示像素可以按照800*450的整数倍往上翻。

所以，在未来所有安卓机领域，我们是有优势的。我们把安卓的‘可控点’定义为16：9的长宽比，而非苹果IOS的：，相比而言安卓的默认屏更宽屏。而其他安卓厂商要是硬件屏幕不是16：9的长宽比，在触控的时候卡顿和误差就会比我们的初心明显。

如果他们在增大屏幕分辨率的时候，不做‘把像素打包成点’这一步骤，而是指望系统的自动换算算法。那么也就意味着其他安卓机在触控的时候，系统运算资源的内耗就会比我们严重。”

听了冯国荣讲的这个关节，顾莫杰心里一块石头落了地。

平行时空的IPHONE触控感觉特别流畅，不卡顿，其实和其“显示侧的像素”和“控制侧的点”之间的对应定义比较简介规整有关系的。而安卓系统因为各家屏幕长宽比和像素比参数杂乱，嵌套的算法就比较复杂，最终导致了卡顿。

而如今，安卓的输入/输出标准就是初音引导谷歌完成的，初音方面自然知道怎么规定手机的硬件分辨率和触控点最有效率。

未来的初心手机，分辨率必须是800*450的整数倍，把输入算法的内耗降低到最少。

脑子转过弯来后，顾莫杰继续追问：“那我们目前‘初心’设计的像素密度是多少？分辨率难道也做到了*替换一个点？PPI有点高了吧，现有技术实现得了么？”

冯国荣耸耸肩：“没办法，只能把长宽分辨率都加倍，做到1600*900。理论上，如果我们还是用4.寸屏不变的话，PPI会达到恐怖的47。目前哪怕使用三星、LG或者夏普的屏幕，做到这个数据都是有困难的。

所以我们最终讨论的结果，是把代机的屏幕尺寸扩大到5英寸整，比1代的4.寸提升大约0%。这样PPI就会相应降低到67，在目前日韩最高端民用面板PPI的可接受范围内，也不至于冗余太多性能。”

乔布斯夸口定义说“00PPI的手机屏，就能达到人类视网膜无法分辨颗粒的完全拟真状态”这句话时，其实是有附带条件的。

那就是，“手机使用时，屏幕距离眼睛大约在1英尺”——这也可以理解，为什么在定义笔记本电脑的视网膜屏时，对PPI的要求会降低到00多，而定义HDTV级别的高清电视时，进一步降低到70~80（60寸的电视机，也只有190*1080的分辨率）

因为人在使用电脑的时候，屏幕和眼睛的距离明显比手机屏幕和眼睛的距离更远。至于看电视，人就坐得更远了。距离越远，自然对PPI的饱和要求越低。

了解了这个原理之后，就可以看出，并不是手机PPI超过00就“一律超过人眼的分辨能力”。

只能说，把手机拿在眼前一尺远的位置看时，00PPI就够了。但是如果拿到距离眼睛只有0公分的地方仔细看，又或者是遇到一个视力5.的飞行员级别的人，那么初心代的PPI冗余显然是可以派上用场的。

至少在这个距离上，飞行员的视力可以看出IPHONE4的6PPI屏幕有颗粒感，而初心的67PPI屏没有。

在多出来这部分性能上花的钱，并不会白花。

“那就好，初心1代已经为公司掌握了中端机的基本盘，未来代出来，1代也不会马上停产。所以，不用害怕代成本与售价高企，只要性能上坐实全球一流，我们相信市场是没有问题的——那么，最终我们的67PPI屏幕，用的是哪家的技术和物料？”

“三星、LG、夏普，这三家我们都尝试了，并且按照不同物料做了三套结构耦合测试。目前市面上可以做到00PPI以上IPS的大厂，除了给苹果供货的JDI（索尼/东芝联合，后来的索尼手机也是用的JDI供货），就剩这家了。”

和众人想象的不同，苹果公司在硬件上并没有什么自己牛逼的东西，其实苹果更多时候是集成商，而屏显、LED相关的技术，最好的还是日韩厂商。

或者说美国人只是玩极简主义的，真涉及到“产品颜值高低”的技术，世界上最密集的还是日韩地区。

“目前合作模式只是直接采购？没有相关专利授权布局么？不会有将来被卡脖子的风险吧？”顾莫杰老成地提出了如此质疑。

面对这个问题，冯国荣欲言又止，还是看了一眼张拓海之后，由后者回答：

“目前都是签的战略采购。如果只是给新手机供屏的话，将来不会有任何风险。但是后面我们还在规划一些‘基于对方技术门槛研发的后续专利’，等我们公布后续专利之后，可能会遭到上位专利的限制。”

顾莫杰神色一紧：“给我说具体一点儿。”

“好的，那主要涉及到下面这项技术创新。”张拓海不卑不亢地接过了话头。

（注：Retina屏是苹果公司拥有专利技术的显示屏，包括一些标准定义层面的专利。理论上是绕不过去的。但是视网膜屏并不是只有Retina一个定义标准，其他公司基于IPS屏幕技术延展的高分辨密度屏幕，只要接近00PPI像素密度，理论上都可以叫视网膜屏。）（未完待续）