相比宇宙的无边无涯，和时间的无穷无尽而言。

人类，实在是太渺小了，存在时间，也太短暂了。

如果以有限的生命，去研究无限的物质，那是在浪费精力和时间。

斯密斯教授听罢，若有所思，点头承认：您说的很有道理，那么，该如何从微观世界，开始研究生命呢？

张文博解释说：星球和宇宙实在太大了，我们无法想象。

但我们可以做个假设，找个我们可以理解，和接受的东西，代替宇宙。

假如，每一个生命体，最初都是一个星球。

比如说教授您。

您的父亲，就是您的创世神。

而您的母亲，相对你来说，就是你的宇宙；

你这个新生的星球，在母体这个宇宙中成长。

父母创造了您之后，您从受精卵形成之时，就是一个星球的诞生之日。

您的父母，对您来说，就是万能的神。

给你提供，各种成长，所需要的营养，和生存条件。

他们虽然创造了您，但他们是万能的吗？

不，不是的。

假如您病了，没有医生帮忙的话，他们也无能为力。

只能眼睁睁看着您，或是自愈，或是死亡。

所以，我们不要盲目相信，神仙就会无所不能。

嗯，如果有神仙的话。

虽然您的父母，也就是您的创世神，有创造您的能力，但并非无所不能。

而您的生命生长规律，就是天道法则。

这个法则，是您的创世神给您的，无可更改。

然后，您从微观的生命体，成长到可观的物体，并最终，脱离母体之后，新的宇宙诞生了。

假如您的身体，是个宇宙的话。

那么您身体的一个个细胞，相对你庞大的身体来说，就是一个个星球。

它们在您身体的自然法则之下，生死交替，遵循生命秩序存在。

斯密斯教授疑惑的问：您的比喻，很有趣，阁下，但是，和我想要知道的真相，有什么联系呢？

张文博解释：不要着急，教授，听我继续往下说。

做出这个比喻，只是为了能够，让您更好的理解，也能让我更准确的表达。

因为，微观

世界，和宏观世界，对人类来说，比较抽象。

再打个比方：假如您的身体，是整个人类的缩影，我想，这样，您会更加容易理解。

您知道：对整个人类来说，它以传宗接代的方式，延续生命。

这种方式，能够让人种，不灭不绝。

对整个人类来说，等于是长生不老。

只要人类的生育能力，继续存在。

人种，就不会灭亡。

当然，天灾造成的物种灭绝，不算在内。

您身体的每一个细胞，相当于一个个人类。

您的生命特征，就是人类生存法则。

生存方式，是用传宗接代，来延续生命，新老交替，让您这具身体，一直存在。

当某一天，您身上的某一个细胞，有了自己的思维和智慧。

它不想死亡，而是想要改变，生老病死的生存方式，想要独自，长久存在下去。

这时候，它就会产生变异。比如现在的你和我。

它的生命力，会变的十分顽强，会存活的更久。

如果，只是这一个细胞变异的话，对整个身体来说，完全没有任何影响。

但它会让别的细胞，和它一起变异，并无视生命规律，而野蛮生长。

进而堵塞血管，和神经。

并最终，让您这具身体，产生不适，无法正常工作，甚至威胁您的健康，和生命安全。

于是，您会认为这个细胞，病变了，它要造反。

接着，您会用各种手段，镇压它：打针，吃药，化疗；

但它依然，顽强的存在，它的生命力，已经太强大了。

并最终，彻底占领了这具身体。

但它们，只会破坏，会让这具身体的生理机能，彻底丧失。

对您来说，这是灭顶之灾。

对这个细胞本身来说，它也没有达到它的目标，它和身体一起，同归于尽了。

这并非它的初衷，它只想活的更久而已。

它只是想改变生存方式，不想毁灭身体啊。

它到底哪里做错了呢？

它改变生存方式，其实没有错。

错的是，它改变的同时，造成了发展失控。

破坏了生存法则，最终，走向了

自我毁灭。

这种传宗接代，延续生命的方式，其实很落后。

一个生命，刚刚长成，却又马上，走向衰老，然后死亡。

整个生命体，其实一直处于内耗之中。

生命进化，基本处于原地踏步状态，进展缓慢。

正确的做法是：它不要急于求成，遵循生命规律的同时，有序进行改变。

最终，让所有细胞，都和它一样，产生良性改变，并不会伤害身体本身。

它改变的，只是生存方式；

遵循的，依然是生命规律；

天道法则，依然没变；

各个器官，依然在正常工作。

然后继续发展，当整个身体的细胞，能够长期存在的时候，会让整个身体，内耗消失，也许，身体会从新开始生长。

您从微观世界走向可观世界，并有了长期存在的条件。

这个时候，你就可以尝试着，从可观世界，往宏观世界发展，也许，你会再次发育。

身体会无限生长，并最终变成星球，走向宇宙。

我一直再想：也许，那个古老的传说，并非胡说八道。

传言：盘古死后，身体，化作山川大地，血液，化为海洋河流，说不定，盘古只是个人形星球。

假若把人体，比作一个星球：毛发是树木，皮肤是地表，血管是隧道，血液汗水是山川河流，人体之中的金属元素，是金属矿物，骨头是岩石高山，体内的气体是沼气。

人体死亡之后，对身体的细胞，和微生物来说，可不就如此吗？

斯密斯教师目瞪口呆，嘟囔说：这个玩笑，并不好笑，我们在谈正事，先生。

张文博正色说：正事就是，假如你和我，是两个想要在人体，这个庞然大物之中，长期存在的细胞。

你用的方法，是研究进化，我另辟蹊径。

我找到了正确的方法，让我变成了，相当于癌细胞的存在。

而你，想要和我分享这个方法。

假如我答应你的话，这个方法，就会泄露出去，让更多细胞，变成了癌细胞。

造成的后果，就是急速扩散，最终让人体死亡。

你说：我凭什么要这么做？

对我能有什么好处？