第1221章 什么水平?诺贝尔文学奖的水平!

关灯护眼    字体:

上一章 目 录 下一章

【告知书友,时代在变化,免费站点难以长存,手机app多书源站点切换看书大势所趋,站长给你推荐的这个换源APP,听书音色多、换源、找书都好使!】

“一座山要伫立多少年

才能被冲刷入海

一些人要存在多少年

才能获得自由

一个人要回转过多少次头

才能假装什么都没看见

答案啊

我的朋友

在风中飘扬

这答案在风中飘扬

......”

说是答案。

实则还是一连串的“永恒之问”。

“一个人要走多少路,才会被称做男人?白鸽要飞过多少大海,才能在沙滩长眠?炮弹要飞行多少次,他们才会忘记战争......“

但是和上一首歌不一样的地方,在于小男孩的声音中只有不解、悲伤、愤怒,与其说是在责问,倒不如说更多的是呐喊与唤醒。

而这首歌里,旋律简单演唱散漫随意,你却很难不喜欢他那随意的风格,他越是随意,这歌也就越能接近人心中未经修饰的部分,歌词和旋律沁入到无数人的灵魂,让人们感受到自由,一如他的音乐理念。

最重要的还是,有一种冷峻的思考通过他散漫的演唱流露出来,这是最具感染力的。

答案?

我的朋友,答案其实不一直在风中飘荡么?

我们都看到了那些不对的东西,心里也知道那不对,但就是不愿正视罢了。

那些诉求和平的、正义的、公平的声音如同微风,它随着人类的历史长河一直存在着,却因为太微弱而被我们忽视或者遗忘,就像吹散在风中一样。

“一个人要仰望多少次

才能望见天空

一个人有多少耳朵

才能听见身后人的哭泣

要牺牲多少条生命

才能知道太多的人已经死去

答案啊

我的朋友

在风中飘扬

这答案飘扬在风中

......”

歌曲结束了。

余音却还缭绕在每个人的心间。

“此曲,必将永垂于后世!”

完全沉醉在歌曲中的乐评家约克长吁了一口气,心中默默感叹道。

约克只感觉自己的脸有点疼,因为他刚才以为那首反战题材的《Tell Me Why》已经无敌了,大概没有其他相同题材的可以和它刚正面。

结果倒好,他立马又拿出了一首更牛的把自己前一首给秒了......

只是一首乍听之下,结构很普通的民谣歌曲,虽然旋律好听,押韵的歌词唱起来也朗朗上口充满韵味,但不至于说是秒杀吧?

至于,约克这么评价是有道理的。

歌曲中描绘的是纷乱的战争年代,炸弹乱舞的天空中,鸽子失去了自由飞翔的权利,不断寻找安定的避难所,却发现安生立命之处都没有。

山川冲击,碎石滚滚,男人为了成为所谓的“男子汉”,必须作为士兵奔赴前线,走过千万里路,在战场上冲锋陷阵,每每回头看到的是战友残缺不全的尸体,每每抬头看到的却不是蔚蓝的和平天空。

被俘虏的士兵被剥夺自由,他们流泪;被夺走生命的士兵父母,他们哭喊;被子弹扫射的战士,他们惨叫。

这首歌就犹如重磅炸弹,每一词每一句都时刻提醒着人们的良知,述说着战争的可怕,战乱解决不了任何问题,只会徒增一场场人间悲剧,其所表现出的对这个人类、社会、人生的深层的忧患与痛苦刺痛着每个有良知的人的心。

也因此,那一句“The answer is blowing in the wind (答案在风中飘荡)”就更让人心酸了。

我们其实都这样想,但事实是,政客们却似乎永远都听不到这些,依然不停地发动战争,募集,派遣,牺牲......

民众抬起头来看不到和平,看不到幸福的未来,我们所渴望的自由和幸福就在风中随之飘荡,也许下一刻飘上参天大树,看到了太阳,也许下一刻飘回水中,冲入下水道。

字字锥心!

并且,这首歌不仅仅只是反战那么简单的,歌里有民权的精神在,有人文的深意在,有隽永的诗意在。

在他那看似散漫的歌声中,无处不闪耀着人性的光辉,透露出永恒的皿煮自由的普世价值,突出了个人尊严与人格独立的伟大与不可侵犯性,这首歌的意境可谓是——放诸四海而皆准!

如果你说《Tell Me Why》不好,那阿姨粉可能会很狂暴,保护儿童的组织,环保主义者,和平主义者可能都会很狂暴。

但你说这首歌不好的话,大概是所有人都会很狂暴。

这首歌,是一首黑不动的歌,一咏三叹,荡气回肠,感慨万千,催人泣下,前不见古人,后,怕也见不到其他的来者了,除了他自己......

“晚安。”

苏落温柔的道别,然后就关掉了直播。

一首民谣会有不同的意义,而且每一刻都会不同,这取决于谁在演奏和谁在聆听。

要问这首歌什么水平?

在上一个时空里,诺贝尔文学奖的水平呀!

这首歌的歌词于2016年10月13日作为鲍勃·迪伦获得诺贝尔文学奖的获奖作品之一,一度引起全球轰动和无数的争论。

大概没人会想到诺贝尔文学奖居然会颁奖给一个唱歌的吧。

因此有人说,诺贝尔文学奖表面上是颁给鲍勃迪伦,实际背后却是在肯定当时的民权运动。

他和著名民权领袖们交往甚密,不止一个黑人民权领袖赞扬过他,说他虽然是个白人,但却唱出了黑人的心声,《Blowin'in the wind》早已成了反战和民权运动的代言曲目。

所以诺贝尔文学奖颁奖给鲍勃迪伦,背后的逻辑和颁奖丘吉尔是一样的,迪伦作为ZZ符号的影响力,足以弥补文学性的差距。

鲍勃·迪伦拿诺贝尔文学奖的争议很多,但都无所谓了,毋庸置疑的是,这首歌是公认的米国民谣史上最重要的作品,由它开始,开启了一个新的时代。

很有意思的是,鲍勃·迪伦作品创作内涵一直都是受到肯定的,但他早期的好些作品都是藉由其他艺人的歌声才成名的。

这首歌也是,鲍勃迪伦自己没能把这首歌唱火,反而是由一个叫Peter, Paul & Mary的三重唱团体翻唱后,直接干到全米排行的亚军,才使得这首歌被全球人民熟知。

因此有很多人说,是鲍勃迪伦这位“民谣宗师”的问题,他的嗓音音色不够讨喜。

其实,虽然三重唱版本的和声各种华丽各种美,但苏落完全无感,个人还是更喜欢鲍勃的原版,无限倾向对那种。

歌曲是人类情感的一种艺术表达形式,那么一首歌的好坏与否不在于讨喜与否,关键看其是否能真切表达出作者在这首歌中蕴含的感情。

鲍勃的嗓音充满时间磨砺后沉淀下来的岁月沧桑感,而三重唱虽然就音乐旋律和演唱方式角度看,的确是华丽动人,夺人双耳,但对于这首歌来说,朴实无华的鲍勃才最动人。

他的版本更有画面感,仿佛能看见他在街边,戴着牛仔帽,弹着吉他,吹着口琴,身后的天空中炮声回响,他演奏着民歌《Blowing in the wind》,诉说着世间的悲剧......

这种画面反差很强烈,从而使歌曲唤醒人们良知,倡导和平的主题更为深刻,也更容易勾起人们情感上的共鸣、理智上的思考。

前世国内许多观众熟知这首歌,倒也和那个和声超美的三重唱版本没太大关系,许多人是因为电影《阿甘正传》知道的这首歌。

在影片的结尾,小阿甘上了校车,独自在椅子上陷入沉思,羽毛随风而舞,没有起点亦没有终点,珍妮曾在舞台上哼唱的歌曲再次响起:“The answer is blowing in the wind......”

这一幕,不知道是多少影迷心中难以忘却的经典画面。

换了个时空,不一样人和时间背景,未必能让这首歌达到前世的高度,但经过漫长岁月筛选出来的经典歌曲,也不可能会差。

苏落更多的是在想,是时候考虑一下,让《阿甘正传》的这一幕也成为这个时空里影迷心中的永恒经典了......

......

【告知书友,时代在变化,免费站点难以长存,手机app多书源站点切换看书大势所趋,站长给你推荐的这个换源APP,听书音色多、换源、找书都好使!】
章节报错

上一章 目 录 加入书签 下一章

热门推荐: 星汉灿烂 从大学讲师到首席院士 修罗武神 万相之王 人族镇守使 从长津湖开始 从木叶开始逃亡 我只想安静的做个苟道中人 陆地键仙 我有一剑
相关推荐:小妻吻上瘾神能大风暴次元论坛幻神黑夜玩家九品猎魔师拳拳到肉的综漫游记至尊战神足坛刺客江湖俏女侠