聊天群里的众人都没有说话，而是叹了口气。
说实在的，他们觉得，司马迁太耿直了，完全看不清楚当时的风向。
可以说，李陵事件，朝野上下，是没有人同情的。
毕竟，大汉跟匈奴可是不死不休的血仇，投敌叛国，那是罪不容赦。
李世民当然不会为李陵打抱不平，但，他却要为司马迁说话。
千古李二：
“我也认为李陵，并没有同情的地方，自己选择的路，跪着也要走完。”
“更何况，他是哭着求着去走这条路的。”
“但是，司马迁何辜呢？”
“他只是陈述了一下，李陵也是有功劳的，李陵起码重创了匈奴的部队。”
“难道，就因为司马迁，说了跟别人不一样的话，就应该因言获罪吗？”
...............
诛你十族（盛世雄主）：
“我也觉得，因言获罪，有点过了！”
“你不能因为李陵的事，迁怒司马迁吧。”
.....
陈通轻轻的摇头，你们又被后世文人给误导了吧。
陈通：
“谁给你说，司马迁，是因为替李陵出头，才被宫刑的？”
“汉武帝没有你想的那么差劲。”
“当时的司马迁，那真是热血当头，为了理想和心中的道义，完全是跟汉武帝对着刚，在大堂上来了一次雄辩。”
“其实李陵的事，跟司马迁完全没有关系，司马迁的官职是太史令，他的职责是掌管天文历法，还有史书。”
“军事，外交，内政，都不是他该管得。”
“可是司马迁，却在大殿之上，把汉武帝怼的火冒三丈。”
“当时的情形可谓是十分的激烈，以至于班固的汉书中，都用了‘盛言’二字。来说明，司马迁当时是多么不给汉武帝的面子。”
“可即使这样，汉武帝也没有处置司马迁。”
“司马迁获罪，可以说跟李陵，没有半毛钱关系，你们都是被骗了！”
………………
什么？
估计当时眼睛瞪大，，这也太颠覆了吧。
诛你十族（盛世雄主）：
“不是所有人都说，司马迁是因为，帮李陵说好话，触怒了汉武帝，这才被牵连的吗？”
“难道我知道的是假的历史？”
…………
曹操摇摇头，要不说你的主职业是打仗呢？
人妻之友：
“所以说，你要多读书啊！”
“人云亦云的事儿，你能信？”
“这都不知道被加工了多少遍，事情远远不像你想的那么简单？”
“陈通告诉他，历史真正的真相！”
……………………
人皇帝辛和秦始皇，也都十分的好奇，他们紧紧的盯着，聊天群。
而这个时候，陈通，手指在机械键盘上，疯狂敲击，发出了咔咔的战斗声音。
陈通：
“司马迁，真正获罪的原因是，他诬告上官！”
“司马迁当时在大殿上，那真是舌辩群雄，他越说越起劲儿，为了举例说明，李陵的功劳。”
“他直接就拿李广利做对比，说李广利与匈奴作战，虽然刚开始小胜，但随后就遭遇了惨败，兵士阵亡了六七成。”
“他的意思就是：李广利的功劳还不如李陵呢，如果说李陵都要被治罪，那么李广利又该当何罪呢？”
“此话一出，汉武帝当时就大怒，司马迁这是罗织罪名，诬陷李广利，按照大汉的律法：诬告上官，以死罪论！”
“这才是，司马迁真正获罪的原因。”
…………
朱棣嘴角狂抽，搞了半天，他知道的司马迁事件，原来是一个没头没尾的，过了艺术加工的东西。
诛你十族（盛世雄主）：
“他娘的，我发现文人真的是，太会制造矛盾了！”
“你如果把前因后果一说，我这才发现，这他喵的就是两个故事啊。”
“谁能想到，司马迁是这样被治罪的？”
………………
幻海之心：
“所以说，不能听别人说什么就是什么。”
“你看到的，往往都是别人想让你看到的，这样你就更容易被别人牵着鼻子走。”
“这么一看，司马迁并不那么无辜了。”
………………
李世民冷哼了一声，他并没有阻止陈通，去阐述事情的真相，毕竟这个东西，一查就知道。
他要说的，是对这件事情的看法。
千古第二：
“难道司马迁说的不对吗？”
“李陵凭借5000步卒，与匈奴主力大战，据说斩杀了敌方1万。”
“而李广利率领着3万骑兵，结果战功还不如李陵，最后，还大败而归，损兵六七成。”
“这么一对比的话，那司马迁说的没错？”
“如果李陵都要治罪的话，那么李广利更要治罪！”
“我看，这就是司马说了实话，触怒汉武帝，因为汉武帝重用他小舅子李广利，结果造成了大败，这是打了汉武帝的脸。”
“让他恼羞成怒了！”
…………
李世民的话，顿时让所有的皇帝们都皱眉，因为李世民的观点，就符合于所有大众的观点。
而这个时候的陈通，嘴角露出了一丝不屑的笑容。
陈通：
“这你就是胡说八道了！”
“如果说触怒汉武帝，司马迁的话早就触怒了汉武帝，因为司马迁竟然对叛国者还同情，以汉武帝对匈奴的态度，早就怒了。”
“但汉武帝并没有，因此而降罪于司马迁，还让他继续在那儿说。”
“就说明汉武帝，他是有容人之量的。”
“要不然，司马迁刚一开口，早就被人乱棍打出了，根本就轮不到，他盛言雄辩。”
“我说了，司马迁真正获罪的原因是：罗织罪名，诬告上官！”
………………
李世民被气笑了。
千古李二：
“他诬告什么了？”
“难道司马迁说的话有错吗？”
“李广利大败，还不让人说了？”
“如果李陵都要治罪的话，那么李广利更要治罪！这就是事实。”
....
陈通冷笑不已，这话还没错？你的三观有问题！
陈通：
“怎么没有错？”
“因为李广利败了，所以李广利就有罪？”
“那按照这个说法的话。”
“那飞将军李广第一次出击匈奴，全军覆没，自己都被俘虏了，按照司马迁的观点，那是不是李广就该被千刀万剐？”
“而且李广，干这事儿还不是一次，第二次他还迷路了，可以说是贻误了战机，汉武帝治他的罪了吗？”
“还有，公孙敖也折损了7000精兵，汉武帝治他的罪了没?”
“都没有，汉武帝看的是他们拳拳报国之心。”
“司马迁的的这个观点，完全就是三观不正。”
“战争胜负的因素太多太多，而判断主将是否有罪，那是要看在主将是否有错的份上，并不是用战争的结果来看！”
“如果说打仗输了，就要治罪，几乎所有的将军都要死了，谁能保证他百战百胜？”
“可以说，从古至今，除了开挂的霍去病和卫青外，没有一个将军敢说自己是百战百胜，从没打过一次败仗！”
“司马迁一个完全不懂军事的人，在这妄议军国大事，肆意构陷上官。”
“把一个叛国之罪的人，竟然说的比与匈奴浴血奋战的人，更为的高尚，这完全就违背人们价值观。”
“赢不赢，那是能力的问题。”
“叛不叛国，那是人品和原则的问题！”
“司马迁根本就拎不清，主次矛盾。”
“可以说，在所有武将的眼里，司马迁说出这番话，他就罪该万死。”
“这不是把所有武将往死里逼吗？以后谁还敢打仗？”
“所以，司马迁的话，武帝的眼中，在将军的眼中，甚至在大臣的眼中，这就是诬告，就是构陷！”
“打输了，再怎么也比投降叛国强！这是汉武帝等人，心中一个不可逾越的红线。”
“你说，司马迁冤不冤？”
.....
聊天群被，顿时炸了，所有人感觉脑袋嗡嗡的，这真是颠覆了他们的认知。