熊廷弼上任以后，正值铁岭失陷，辽东一片混乱，形势汹汹，人心惶惶。

面对着一片狼籍，他的主要工作是收拾残局，稳定人心。他大力整顿军纪，斩逃将，造战车，治火器，挖沟濠，筑城池，收到了一定的成效。

然而熊廷弼毕竟是一介文人，未经战阵，缺乏军人的勇武，除了恢复以外，他似乎也干不了别的。

要知道，在战场上，进攻比防守难度要大的多，可以说不是一个概念。

一个普通的人，只要有人有钱有枪，就可以做好防守。可是要谋划进攻，没有较强的军事才能，是干不了的。

进攻是有风险的，容易出错，防守却四平八稳，很难挑出毛病。人们总是指责那些战败的将军，而对那些没有作为，也没有犯错的将军确大加赞赏，这是不公平的，也是不明智的。

古往今来，存在这样一个误区：

工作做的越多，犯的错误也越多，遭到的指责也越多。不干工作的，什么错也不会犯，也不会受到人们的指责。这样一来，谁还敢干工作呢？尤其是那些难度大，风险高的工作，出错的可能性也大，更是无人敢于问津了。

战场上更是如此，不打仗就不会吃败仗，就永远不会犯错，因此，人们都愿意防守而不想进攻。

作为辽东经略，在长达十个月的任期内，熊廷弼只经略防守，不经略进攻。熊廷弼提出整兵十八万，同时又将十八万人撒了芝麻盐，将他们分布在清河、抚顺、柴河、三岔儿、镇江布防，毫无厚集兵力，与敌决战的打算。

熊廷弼的防守消耗巨大，给朝廷增加了很大负担，他花了大把大把的银子，却没有打一个像样的仗。

很显然，朝廷花钱不是让你与敌人和平共处的，受到弹劾，再所难免。

天启继位以后，给事中姚宗文等攻击熊廷弼“出关逾年，漫无定画”，并认为不罢免熊廷弼，辽东“必不可保”，于是天启将他罢免，任命袁应泰为辽东经略，薛国用为辽东巡抚，筹划再次对后金发起攻势，恢复抚顺和铁岭。

然而还没有等他们发动进攻，后金就己经攻到了城下。

天启元年（1621年）二月，努尔哈赤利用明朝新旧朝更替，朝臣内部纷争不断，无暇东顾之机，发兵攻打辽东真正的大城市沈阳和辽阳。

三月，后金军进逼沈阳，沈阳是辽东重镇，明总兵贺世贤、尤世功在此驻守，明军与后金军在沈阳展开了激烈的战斗。

辽沈战役是战争史上一次诡谲的战役，过程很曲折，结局很悲壮。《明史》对其记载很简略，还有许多自相矛盾的地方，让人无所适从。

明军作战很英勇，但最终败在奸细之手，谁是奸细？明史没有告诉我们。我隐约感到，真相远比我们所知道的复杂得多，有许多事情我们己经无法考证了。

明史中关于辽沈战役的记载如下：

“天启元年三月，我大清以重兵薄沈阳。世贤及总兵尤世功掘堑浚壕，树大木为栅，列楯车火器木石，环城设兵，守城法甚具。大清先以数十骑来侦，世功兵蹑之，杀四人。世贤勇而轻，嗜酒。旦日饮酒，率亲丁千，出城逆击，期尽敌而反。大清兵佯败，世贤乘锐进。倏精骑四合，世贤战且却，抵西门，身被十四矢。城中闻世贤败，各鸟兽窜，而降丁复叛，断城外吊桥。或劝世贤走辽阳，曰：「吾为大将，不能存城，何面目见袁经略乎！」挥铁鞭驰突围中，击杀数人，中矢坠马而死。世功引兵援，亦战死。”

从这个记载里看，沈阳主将贺世贤十分英勇，带领少量家丁出城迎战，孤军深入，遭遇后金主力部队，被敌人包围，他边打边撤，一直退到沈阳西门，身中十四箭，仍与敌恶斗。

危急关头，手下劝说贺世贤脱离战场，逃往辽阳，贺世贤毅然拒绝，他说：“我为大将，不能在城，有何面目见袁经略！”（辽阳为经略袁应泰驻地），最后手刃数十人，重伤落马而死。

刚开始，我被贺世贤的英雄无畏所感动，但是后来越想越不对劲。

作为一个屡经战阵的总兵官，怎么可能率一千名“亲丁”出城迎战后金铁骑，还“期尽敌而返”。这么做是鲁莽无知还是另有目的？

而砍断沈阳城吊桥的很可能就是贺世贤所部“降丁”。

明史记载：“广宁总兵李光荣疑世贤所纳多，以状闻。巡抚薛国用亦奏三可虑，兵部尚书崔景荣请拒勿纳，而置己纳于他所。然世贤所纳卒不可散，同列遂谤其有异志。”

从这段记载我们可以看出，贺世贤仍大量收纳“降丁”，广宁总兵李光荣、辽东巡抚薛国用、兵部尚书崔景荣等人都认为贺世贤招纳的“降丁”太多，并劝他“置己纳于他所”，但是他仍坚持“所纳卒不可散”，以至于大家都怀疑他“有异志”。

《明史》对贺世贤的战绩略有记载：抚顺战役中，“张承廕之败也，世功脱归，坐褫职。”清河战役中，“世贤驻叆阳，闻变，疾驰出塞，得首功百五十有四级，进副总兵”。萨尔浒战役中，“世贤副李如柏出清河。刘綎深入中伏，劝如柏往救，不从，綎遂覆殁”。铁岭战役中，“世贤驰援，城已破，邀获首功百余级”。泰昌元年九月贺世贤“连战灰山、抚安堡，获首功二百有奇”。

从这些记载我们看到贺世贤的战绩有“脱归”有“不从”更多的是“获首功”，就是没有看到贺世贤与敌激战的场面，所谓“首功”，也都是在战事结束后割下敌人首级邀功请赏。

在沈阳战役中，他却一反常态，率千人出击，被敌人包围后还能冲出重围，退到沈阳城下，就在他退到沈阳城下时，城内的奸细打开城门，后金军攻入城内。

这不是很奇怪吗？这一连串的怪事把我带沟里了。

我有一大串的疑问：为什么要拒绝众人的忠告坚持留用大量降丁？为什么要轻率出击？如果要展开野战为什么不率大军而是只率少量亲军？为什么没战死在城外而偏偏战死在沈阳城下？

不仅我感到疑惑，当时的明朝政府也很疑惑，以至于“世贤既殁，或疑其叛降，恤典故不及。四川副使车朴为讼冤，格众议不果”。

贺世贤曾是李如柏的部下，而李如柏与努尔哈赤的关系十分密切，很有可能贺世贤与努尔哈赤也有交情。

但是如果贺世贤真的有问题，怎么会战死在沈阳城下呢？

我也回答不了这个问题，但是我想，在混乱的战场上，发生什么事情都是有可能的。

总之，真相己经很难考证了，我只能在此存疑一下，而不能做出任何结论。

后金攻入沈阳后，城内明军奋起抵抗，双方在城内短兵相接。

明总兵童仲揆、陈策率军从辽阳赶来救援，试图重新夺回沈阳，后金兵两面受敌，沈阳很有可能得而复失。

努尔哈赤命令部分后金兵在城中继续作战，自己则率骑兵主力进攻援助沈阳的明军。

明军与后金兵展开了殊死搏斗，战事异常激烈，陈策战死，明军全军覆没，后金也受到了沉重的打击。

陈策全军覆没，但战斗仍未结束，明总兵李秉诚、朱万良、姜弼率领明步骑四万在浑河南五里外布置战车、枪炮、掘壕、安营，准备强攻沈阳，剿敌于城下。

努尔哈赤不敢怠慢，亲自领兵作战，明军骑兵溃败，后金兵得以长驱直入，追杀明军四十余里，沿途明军死者不计其数，后来努尔哈赤收兵回营，将所获人畜分于八旗，沈阳大战终告结束。

努尔哈赤攻陷沈阳后，为报复沈阳军民的抵抗，屠杀了三天，沈阳城血流成河，尸横遍地，只有少许幸存者逃了出来。

努尔哈赤屠灭沈阳之后，在城内休整了五天，紧接着又带兵进攻辽阳。

辽阳是辽东地区的首府，是明朝在东北的政治、经济和文化中心，是辽东经略的驻扎地。然而此时辽东兵力己经大多投放到沈阳保卫战，守卫辽阳的兵力并不多。

袁应泰将奉集、威宁等地的军队撤回辽阳，集中力集对付后金。

后金兵抵达辽阳城，袁应泰亲自带兵出城迎战，双方展开激战，战事呈胶着状态，当日双方未分出胜负，夜晚，明军在城外扎营，袁应泰夜宿军营中。

第二天，双方再战，后金人数占优，明军渐渐抵挡不住，总兵梁仲善、朱万良战死，部队纷纷退向城内，后金兵乘势掩杀，许多官兵被挤入城濠，自相残踏，濠沟内堆满了尸体。

袁应泰退入城内后，与巡按御史分责固守。第二天伴晚，城内奸细到处放火，制造骚乱，城内顿时鸡飞狗跳，乱作一团。奸细乘乱打开城门，辽阳城破，袁应泰自杀徇国，巡按御史张铨被俘不降被杀。

辽沈陷落后，明军不能敌挡后金的进攻，辽河以东的三河、静远、镇江、海州、金州等大小七十余城几日之内全部沦陷，河东之地，尽归后金所有。

辽河以西的老百姓担心后金的进攻，纷纷逃亡。

明朝得知辽沈失陷，大为震惊，北京实行戒严，九门昼闭。

然而后金并没有乘势进攻河西，努尔哈赤鸣金收兵，着手消化吸收己经取得的战利品。为加强对河西地区的占领和统治，将都城从赫图阿拉迁到辽阳，后因为辽阳位置太接近河西，不利防守，又将都城回缩到战略位置更好的沈阳。（未完待续）