博约翰和两位岛国裁判的提议，引起全场观众的不满。
但是，博约翰三人依旧坚持己见。
“霍顿先生，请说说你的意见。”关海山说道。
还没等霍顿开口便被妞妞打断。
“对不起！”
“请允许我打断一下。”
“斗宝规则还有一点，允许以“组”为单位的宝物出现。”
“我这两尊兽首本身就是一组，按照规则，必须判定这一局我们胜出。”
“小姑娘！”
“你说的不对！”
“这两尊兽首，一尊是鸡首，另一尊是羊首。”
“虽然规格差不多，但却是完全不同的两件雕塑，怎么可能算是一组呢？”博约翰说道。
“尊敬的博约翰先生，您可能不是很了解。”
“十二生肖，在神州文化中意义重大。”
“不但是属性，而且对应着十二地支，是不可分割的一个整体。”
“当初史可法设计海晏堂的时候，就是按照十二地支的属性建造而成，在《清史稿》中有明确的记载。”
“所以，只要是两个以上，都应该以“组”为计算单位。”
“如果您还不明白，我还可以给你举个例子。”
“比如您的手指被狗狗咬掉两根......”
“噗！”
“哈哈哈......”
妞妞说到一半，全场笑喷。
博约翰拍案而起厉声喝道。
“放肆，有你这样比喻的吗？”
“对不起！”
“您不要生气，可能是我的比喻不是很恰当。”
“换个说法吧！”
“比如您的手指被坏人砍掉两根......”
“住嘴！”
“这样比喻也不行！”
“博约翰先生，我就是打个比方，您何必这么较真啊？”
“您还让不让人说话了？”
“好吧！”
“既然你这么小气，那我不说你了还不行吗？”
“这位岛国前辈，打个比方，你......”
妞妞把话题扯到长野小夫身上，后者更是浑身不自在。
“嗳嗳，你说事儿就好，不用拿我比喻哈！”
“哈哈哈......”
见两位裁判被妞妞耍的团团转，张艳河等老货眼泪都笑出来了。
“哈哈，这孩子太有意思了。”
“我喜欢啊！”
“回头跟破烂飞说说，我要给她做师叔。”
“如此聪明绝顶的小精灵，绝对不能便宜破烂飞一个人。”
“呸！”
“做师叔？”
“你老张配吗？”
“看这孩子的为人处世以及知识储备，没准还在你之上呢！”
“你还好意思提这样的要求，真不要脸。”
“要说我嘛，兴许还差不多。”
“去你大爷的死胖子！”
“老子再不济也比你强！”
“嗳嗳，你们两个不要吵了，看看这小丫头到底要说什么。”
妞妞点点头说道。
“好吧！”
“那我再换一种说法。”
“比如有个人的手指被......”
“前辈，我这么说可以吗？”
“可以可以。”
“这个人称完全没问题。”
“你想说什么？”长野小夫说道。
“我想说，一个人的手指被狗狗咬掉两根。”
“即便这两根手指掉在地上，它也是这只手的一部分。”
“总不能说这两根手指就不是这个人的吧？”妞妞问道。
“没错！”
“是这个道理。”长野小夫说道。
“那就对了！”
“我们的两尊兽首，就是海晏堂十二生肖大水法其中的两尊。”
“就好比被狗狗咬掉的两根手指。”
“即便不在海晏堂原来的位置安装，他也是十二生肖大水法的其中一个部分。”
“这是不争的事实。”
“既然如此，我们的两尊兽首，怎么就不能算是一组？”
“凭什么就应该打和？”
“你们这样判定对我们公平吗？”
“好！”
“说的好！”
“小妹妹说得对，这两尊兽首明明就是一组，必须判定陆飞先生获胜......”
观众再一起哄，博约翰和两位岛国裁判也不敢多说什么了。
霍顿清了清嗓子说道。
“说说我的看法吧！”
“我跟这位小妹妹的意见一致。”
“这两尊兽首本应该就是一组。”
“所以，这一局我认为应该是陆飞先生获胜。”
“好！”
“副裁判长明察秋毫啊！”
比尔和王振邦先后发表意见，认为应该是陆飞获胜。
“这样吧！”
“既然大家意见再次发生分歧，我建议，我们再次举手表决。”关海山说道。
再次举手，霍顿和比尔站在正义的一边。
四比三，多数认为陆飞获胜。
看到这样的结果，观众和陆飞的支持者欢呼雀跃，吉田的股东们却有些郁闷了。
“怎么会这样？”
“不是说好有把握的吗？”
“怎么第一局就输掉了呀？”黑风社社长山崎大秀说道。
“山崎君请不要紧张，这一局只是意外。”
“据我了解，这一局是临时调换的。”
“用蛇首出场是常宇飞跟刘佩文的提议，目的就是打陆飞一个出其不意。”
“只不过算计不周，没想到陆飞能匹配的上来。”
“下一局，胜利一定属于我们。”
“八嘎！”
“该死的常宇飞，我一定不会放过他！”
“这件事，他必须给咱们一个交代。”
“这八亿刀的差价，就应该算在常宇飞的头上。”
“山崎君说的对，我也是这样认为的。”
“让人先把常宇飞看住了，大会结束后再做定夺。”
“是！”
表决结果出来，关海山对着画筒说道。
“根据裁判组举手表决判定，第一局斗宝的获胜者是......”
“等一下！”
主裁判的声音被突然打断，大家寻声看过去，说话的竟然是陆飞。
这下，全场所有人顿时蒙圈了。
大家都搞不明白，判决明明对陆飞有利，可他为什么要打断总裁判公布结果呢？
“陆飞先生，您对我们的判决有意见?”关海山问道。
陆飞摆摆手书说道。
“不！”
“裁判组的判决非常公正，我没有任何意见。”
“那您这是？”
“我对裁判组给出的估价有意见。”
“哦？”
“这话怎么说？”
“尊敬的裁判长，现场超过六千人观战，我认为我们的态度必须严谨。”
“刚才您给出的估价含糊不清，这一点我不同意，而且也很难服众。”