“没有可循的现成的理论指导，而且领导对这一方面不是很重视，另外要求太高，涉及多学科知识。”

“这只是几个方面，像美国，他们的社会化进程完善，而中国则不尽相同，中国目前虽然也正在推进信息化全国联网，可物质化程度却尚未达到西方程度，在人性的角度并没有太多的扭曲，大多案件均有着可推理性，同时这也在于中国人与人之间关系文化的特点，在中国，很难做到不依赖人际关系链，而使用另外一种手法来侦破刑侦，中国的人际关系是千丝万缕，人民的力量是无法忽视的。”

“你研究的很透彻啊。”

“我也是兴趣使然，但很少能有实践的机会，我的大部分经验还是来自于历史上的大案要案。”

“像开膛手杰克那样的案子吗？”

“他给画像者留了很大的侧写空间来发挥，但他终究是个没有结果的案子，什么样的推论都是无法验证的。”

“刘队说你曾经帮着警方破过几个案子，是什么案子？”

“飞车抢夺案。”

“抢夺案也可以用心理画像吗？”

“只要有足够的证据能将案件串并，构成有固定特征的系列案，就可以用。犯罪心理画像中包含一种地理学的的犯罪心理画像，简称地理画像，它通过对系列案件的犯罪地点分析，进而判断犯罪嫌疑人最可能的居住区域。温哥华警方就曾经利用这一方法破获了一起系列抢劫案。”

“可以说说吗？”

“说其中一起吧，今年4月份，t市属下的宁县发生了一连串的抢劫案，被抢的全是单身女子，在城郊结合部的公路的，据被害人说，抢劫犯是两个人，年纪不大，戴着头盔，骑着一辆红色摩托车，一人驾车，另一人实施抢劫，很明显是同一伙人。”

“你是怎么进行侧写的？”

“男性团伙，18－25岁之间，无固定工作，有维修技能，张狂、嚣张，言辞中对警察的轻慢和不屑。”

“怎么找到他们的？就是运用的地理侧写吗？”

“一般来说这样的系列案件可以进行地理侧写，圈定可能的居住地，犯罪人不会在距离固定活动点很近的地方犯罪，，这样容易暴露，而距离固定地点越远的可能性越小，交通不便、花费更高。可在这个案子上行不太通。”

“为什么？”

“首先进行案件串并，虽然他们的有些特征比较相似，但必须排除巧合和其他可能因素，按照被害人的描述我和当地警方让她们指认了摩托车的型号和嫌疑人的特征，结果发现并非完全相同，被指认出的摩托车型号有两种，我们又根据案件发生的时间和地点列了时间轴，发现这两辆摩托车曾经在同一时间不同地点进行抢劫，这说明他们很有可能是一个团伙，因为同一时间同一特征的作案是巧合的可能性很小。一旦确定是团伙，地理侧写就容易出现偏差，因为会存在不同的规律和舒适区，这样就无法确定他们的固定活动地点。”

“那怎么办？”

“四个狂妄自大的年轻人，抢劫得手后，你觉得他们会做些什么？”

“分赃。”

“然后呢？”

“如果是年轻人，自然要挥霍，否则抢劫的频率也不会那么高。”

“有什么地方适合他们同时行动？”

“年轻人的话，饭店、洗浴中心、ktv吧。”

“所以我建议警方在新案发生后锁定被抢现场周围的饭店、洗浴中心，重点排查摩托车和四人左右的年轻人组合，身穿深色衣服，虽然穿着廉价的服饰，却大肆挥霍，颇为豪爽，而且言辞粗野、态度蛮横、狂妄自大，甚至有挑衅行为。”

“结果呢？”

“你说呢？”黎岸喝了口瓶酒，看着丁怀东反问道。

“傻小子。”刘强亲昵地拍了一下丁怀东的头。

丁怀东不好意思地挠挠头“原来心理画像这么灵。那我们现在这个案子，你怎么看的？”

“现在还不能给出结论，我还没有彻底了解整个案子。”

“我说说看行不行？”丁怀东看了一眼刘强。

“好啊，我们需要的就是集思广益，个人的思路是狭隘的，集体的智慧才是更有效的。”

“我认为从目前我们所了解的情况来看，嫌疑人应该是男性，很聪明，有份不错的职业，所以有车有房，受过打击，也许是失恋，也许是离异，所以仇视女性，他将最后一名死者丢弃在两市交界处的路上，说明也许他经常会往来于两市，其中有一处可能便是他长期居住的地方。”

“还有吗？”

“没有了。”

“分析的不错，你觉得呢，黎先生？”

“直接叫我黎岸吧，我觉得还可以，不过你忽略了一件事。”

“什么？”

“被害人研究，很显然你把全部注意力都放在了未知的嫌疑人身上，而没有仔细的研究被害人。”

“什么意思？”

“在一起案子中，嫌疑人是未知的，而被害人却是已知的，一个准确的被害人分析可以划定嫌疑范围，对他们的生活方式和特殊行为活动的了解，可以让我们确定谁能接近她们，在什么时候、以什么方式，以及在什么地点。我们要从被害人身上的共性中去了解嫌疑人，去了解他在想什么，他的下一步是什么。”

“那现在你发现了什么？”

“一部分共性，她们都缺少了什么？头颅，原因可能有两个，一是反侦察****让人无法识别被害人，这通常代表一种可能，那就是被害人是认识犯罪嫌疑人的。另一种是表达一种愤怒，夺走被害人某种特征，这必须弄清楚被害人的真实身份才能解开这个谜团。”

“还有什么？”

“你们关于外来务工者的调查进展的怎么样了？”

“没有什么进展。调查反馈的很快，但是没有我们想要的结果。”

“我觉得是打工者的可能性不大，外来打工者大体有两种，一种是学历高的白领阶层，这部分人因为学历高，所以年龄一般不会低于22岁，就业的层次比较高，代表有较高收入，因为工作场合和自身素质，她们会注重外表，而受害者年纪太轻，衣着朴素，价格低廉，所以不相符。”

“如果这样的话，她们应该属于低学历打工者，她们年纪轻，学历低，只能做些简单重复的体力工作或者服务型工作，自然也就只能穿些价格较为低廉的衣物。”