英德互相宣战，之后的事情双方都按部就班的进行，有条不紊。原因其实是这两国，早就做了开战的准备。

德法开战已经三个月，三个月中，双方都制定了详细的预案，德国肯定会对英国参战有相关的预防措施，同样，英国肯定也制定了一旦参战之后的行动计划。

甚至英国跟法国之间，早就协商好了合作方式。

德国首先是海军出击，然后迅速回缩，沿海布设水雷，只留下汉堡通出海的狭长水道，并将一半海军收缩道汉堡，德国几乎是完成了自我封锁，目的不过是防止英军从海上登陆。另一半海军主力布置在波罗的海，封锁了丹麦诸海峡，阻止英军可能强闯波罗的海。德国的地形，沿海地区主要在波罗的海，此时的波兰，是一个没有海岸线的内陆国，沿海地区从德国一直延伸到俄国的海岸都是古代日耳曼人迁徙、开拓和入侵的地区，因此一直是东普鲁士的领土。波罗的海跟北海之间，只隔着丹麦以及丹麦和瑞典之间的几条狭长的海峡，十分容易封锁。

显然德国进行自我封锁，是主动放弃了海贸，因为德国人很清楚，一旦跟英国开战，英国一定会封锁德国海岸，与其被动的接受英国封锁，不如主动自我封锁，防止英国登陆，更现实一些。

德国的主攻方向还是在陆地上，能否结束战争，能否取得胜利，是看德国能否击败法国来决定的。只要法国战败，英国最大的能力，不过是继续封锁德国，就像他们跟拿破仑帝国那样，进行长期对抗。但这威胁不到战胜法国后，统治欧洲大陆的德国。

英国这边的行动同样迅速，击退了德国破交舰之后，他们一边在国内制造德国主动攻击英国海军的舆论，激起民愤，掀起反德民族情绪，这很重要，因为在种族上，盎格鲁撒克逊人跟日耳曼人同种，英语跟德语的发音也更相近，两国之间的关系向来比英法之间的关系密切，联系也更紧密，英国王室通婚最多的，就是德意志地区的诸侯。

军事行动上，海军率先出击，封锁德国海岸，同时登陆法国港口，护送运兵船开始向法国增援。

普法战争之后，英国已经建立了一支27万人的常备军，对英国来说，这是史上最庞大的常备陆军，但相比其他国家来说，其实是很袖珍的，在世界范围内，连前十都排不进去，甚至还比不上希腊30万常备军的水平。

但英国实行募兵制，兵员素质，军饷标准，训练水平，都是欧洲一流，这一点上，甚至以训练严格文明的德国軍队都有所不如，因此英军是一直数量不多，但极为精锐的部队。

英军将绝大多数陆军，20万人迅速开赴法国。同时组建更多的軍队，能组建队少軍队，英国人自己都不敢保证，因为在募兵制下，他需要国民主动报名参军，只能以军饷和爱国情绪来鼓励年轻人参军。三千多万人中，到底有多少人会在战争爆发的情况下，报名参军，去其他国家作战，这谁都无法保证。

调往法国的这20万精锐英军，也没有直接开赴前线，而是接替法国軍队，在法国北部沿海驻防，很显然，英国人并不是很请愿为法国人流血牺牲，他们只打算维持后方安全，让法国人可以抽调更多兵力去拼命。

同时英国开始在海外募兵，不过这些軍队没有任何调往欧洲的迹象，因为英国的殖民地舰队，早就已经调回欧洲，连护航都没有的情况下，是不可能贸然运兵的。之所以如此，原因很简单，中国动向不明。

战前中国信誓旦旦，跟德国同盟关系到期后，不会延长，不会重签，也不会干涉欧洲战争，同时又保证，在同盟关系到期之前，中国还是会履行同盟义务的。但战争就在中德同盟结束前一刻，爆发了。中国会怎么选择，如果他们选择履行义务，可是他们并没有立刻向英国或法国宣战，现在时间已经过去；如果他们不愿意参战，也没有声明中立态度，没有给不履行义务寻找理由。战争爆发二十四小时之后，中国一直都没有对战争表态。

中国不表态，这是最让英法甚至德国感到煎熬的情况。中国人没有宣战，英国就不敢主动实行计划，否则中国就能占据舆论优势，一旦本土加海外八亿中国人的民族仇恨被激发，这比先下手为强抢占的先机可能危险更大，英国不愿意让自己陷入不利的舆论境地，因此绝不会主动对中国宣战。法国则极为担忧中国会从陆地上支援德国，那意味着难以想象的兵员优势，已经感到人力枯竭的法国，此时深刻感受到了人的制约。

就是德国，也非常的焦虑。哪怕他们的大使不断跟中国沟通，而每一次中国外交部门都表态会履行义务，并且明确表态，目前的情况，是符合中德同盟条约规定的情况的，中国负有无可推卸的义务。但只要中国一日不参战，就存在变数。中国的政治状态十分复杂，各种力量制衡基本形成，但却没有英国那么清晰。

中国的议会中，反对战争的势力很强大，舆论也不支持战争。以文人士大夫为主的中国统治阶层，虽然跟他们古代的祖先相比，已经改变了很多，视野宽广了很多，但依然是一个相对保守的阶层，跟其他国家的统治阶层相比，他们对外界的兴趣不够大，缺乏扩张的兴趣。尤其对中国之外，并且对中国不具有直接威胁的情况，漠不关心，不太愿意介入外界事务。

另一方面，中国扩张的已经够大，即便以中国的人口基数，在可以预见的未来，也很难迅速消化完所得到的利益。这种情况下的国家，除了极少数类似俄国这种扩张成性的帝国，否则一般都会产生孤立情绪。

第三方面，代表底层利益的工会势力日益强大，从工会最先在英国开始成为一股政治势力开始，他们就是反战的，工人组织从一些精神导师的理论中得到了一个教导，那就是战争从来都是对底层民众不利的，是统治阶层的争权夺利，工人应该是世界的，无国界的，是国际主义者，全世界无产者应该联合起来。出身犹太人的精神导师，大概是将居无定所的犹太民族的世界主义文化引入了这些理论中，早就了早期工人组织的普遍反战。

舆论反对，掌握舆论是是文人阶层，统治议会的同样是这个阶层，因此议会中的主流不支持战争；文人阶层反对，由文人阶层组成的官僚集团的大部分显然也不会支持战争；日益崛起的工人势力更是反对战争的情况下，中国本来是没有参战的可能的，但在高层的运作下，让他们有了一个参战的外交义务。

这很不保险。

不过中国的国情特殊，他们的宪法跟德国类似，君主的权力相对较大，必要的时候，君主是能够绕过议会的。他们的高层一直保证会参战，根据德国大使的了解，是以皇太子为首的高层，力主参战，暂时压到了官僚集团、议会和其他政治势力。

目前执掌中国政权的，恰好就是皇太子势力，但对发动战争的决定权，却不在皇太子手里，而是决定于已经不问世事的皇帝。

这就是最大的不安定因素，只要皇帝不支持，中国政府随时可以取消对德国的承诺。

所以中国一日没有加入战争，就一日有变数，让德国一日都无法安心。

德国对中国的了解，并没有英国深刻，德国能明白的事情，英国人更明白，法国人跟中国的关系甚至比英国还要密切，至今在中国的科学体系中，法国因素都占有最大比重，中国的度量衡，科学规范，科学理论，都带有浓浓的法式特征，中国的高级科学机构中，依然有不少法国科学家。这是从拿破仑时代起，中国就跟法国建立的密切联系。

所以英法也清楚，只要皇帝没表态，一切都是可以改变的。

因此德国在不断的催促中国政府，英法也在游说中国政府，许下更大的承诺。其中甚至包括，将所有德国的海外领地都让给中国。最重要的，英法都在尝试直接跟中国皇帝对话，尤其是状况很不利，又跟中国保持密切联系的法国，他们甚至动员了拿破仑家族成员，请出了在伦敦流亡的前法国总理路易波拿巴的儿子为代表，试图面见中国皇帝。

在中国正式宣战之前，双方都还有机会改变最后的结局，因此在中国的外交战争，非但没有结束，反而更加的激烈起来。

双方都感觉到了沉重的压力，中国是否参战，如同一把悬挂在头顶的达摩克利斯之剑，或者是一张已经拉开，却没有射出的弓箭，英法和德国双方，都感到了一种窒息的压力，如同等待裁决的罪犯一般，感觉到对命运的无力。

这种状态，一直持续了三天，七十二个小时。

从武当山，传下了一份皇帝的旨意，送到了京师。