尽管已经判断清楚了中国的战略方向，但俾斯麦还是很谨慎，并没有向任何人透露普鲁士有联合中国的打算。

他反倒发现奥地利跟中国外交部门之间走的很近，似乎在进行秘密外交活动，奥地利在这次革命中，也被俄国狠狠咬了一块肉，瓜分波兰的领土都被俄国夺走了。这块领土上有波兰重要的工业区加利西亚，加上其他领地总人口超过五百万，奥地利绝不甘心失去这里。

因为这块领土，当年瓜分的时候，也不是奥地利随意要求的，而是有历史渊源的。

早在十三世纪，马扎尔人组建的匈牙利王国就扩张到了这一带。1221年，匈牙利国王安德鲁二世就已经将“加利西亚与洛多梅里亚之王”的头衔正式加入其冕号中，其中的加利西亚位于波兰，而洛多梅里亚就是俄罗斯帝国的沃利尼亚地区，也被俄国这次直接夺走。

1527年哈布斯堡家族继承匈牙利王位时，哈布斯堡家族也继承了这一头衔，但领土却已经不在匈牙利的控制下，而是被曾经强盛一时的波兰、立陶宛联邦夺走。1772年，奥地利女大公，匈牙利女王和波希米亚女王玛丽娅·特蕾莎就是利用这一头衔作为第一次瓜分波兰的名义。

俄国人现在夺走了这些土地，奥地利皇帝只剩下了头衔，自然不可能善罢甘休。显然奥地利也看到了中国跟俄国的矛盾，在试图跟中国建立同盟关系，共同对抗俄国。

奥地利的国力和地理位置，让他们不用太过于担心英国的干涉，但普鲁士不行，普鲁士跟英国隔海相望，英国是普鲁士最大的贸易伙伴，一旦普鲁士跟英国交恶，英国人一方面封锁普鲁士港口，随时都可能登陆普鲁士作战。英国的影响力，也足以让他们拉拢到对抗普鲁士的陆地盟友，其中肯定就有来自德意志地区的邦国，甚至有可能有丹麦、瑞典这样的北欧强邻。

因此即便知道奥地利在尝试跟中国结盟，俾斯麦依然保持沉默，而是在中国进行考察，他需要更了解一下这个国家的国力。

他对江宁的关心不多，不像所有西方人那样，很欣赏江宁城的花园城市风貌，不关心那一处处长满荷花，但其实是作为城市雨水调节功能的水塘，也不关心中国人结合了古罗马和中国传统技术打造的地下排污水道，也对那种高达三丈，用铁质构建搭建起来的，桥上能跑火车，桥下能走行人和马车的高架铁路不感兴趣。

他感兴趣的是中国的工业区，是中国的兵工厂。

所以他在京城理顺了一些工作之后，就赶去了松江府，这里是中国目前最繁荣的地区，他在这里果然看到了中国最现代的一面。

由于还没有到高层建筑时代，地平建筑为主的城市，往往框架都会很大，结果这里的工厂沿着吴淞江、黄浦江这样的运输水道，将上海、华亭、青浦都连接了起来，当然并不是全面覆盖，就是沿着河流成带状分布。

这里主要是棉纺织工业为主，还有发达的航运、造船、机械等工业，以及依托这些工业发展起来的金融和商业。俾斯麦在欧洲任何地方都没有见到规模如此庞大的工商业密集区，甚至他在英国见到的情景，也比不上这里。沿着吴淞江进入太湖流域，这里的工业区虽然没有连接在一起，而是分散在苏州、湖州两座大城市，可是这两座城市本身，却只隔着一个太湖，相当于用水路连接在一起。

另外太湖周边的无锡、常州、嘉兴都是非常繁华的大城市，人口都有三四十万。再往南的杭州、宁波，还都是百万人口的大城市。

根据中国人自己公布的数据，以太湖为中心，西到江宁府，东到松江府，北到长江，南到杭州，总计九府一州的狭小土地上，生活着中国人口的十分之一以上，总计高达四千万人，而且其中八成居住在城市，是中国最大的城市群。这是一个惊人的数字，比欧洲绝大多数国家的人口都多。除了大城市外，还有不计其数的繁华城镇，放在欧洲都是规模可观的城市。

而这样的工业区域，中国还有两处，一处在福建，一处在广东，规模上有所不如，但发达程度上犹有过之。比如福建地区的机器工业，广东的冶铁工业，都远超长江口一带。

俾斯麦看过这里之后，就明白了一件事，英国人在许多地方喜欢夸大其词，但有一点他们没有说错，要对抗中国，必须整个欧洲联合起来。甚至整个欧洲联合起来，都稍有不如。单凭长江口的财富，俾斯麦认为，就足以发动一场七年战争规模的大战。

之后俾斯麦没有南下，他认为没有去看的意义，他去了北方，他想看看中国相对落后，但正在快速发展的区域，北方沿海地区。

受到松江府一带的影响，周边地区反而落后，资本、人力和资源都向中心地区汇聚，造成了一个资源黑洞，周边地区反而是最受其害的。结果江苏北部反而不如山东沿海发展好，俾斯麦在山东看到了规模稍弱，但在快速成长的纺织工业。看到了数量众多的繁华的港口，山东三面靠海，海岸线长度在中国首屈一指，尽管从海外输送原料较为困难，但本地的矿产相对丰富，煤铁资源都在开发，山东南部的棉花种植颇具规模。

但山东并不是北方的经济中心，俾斯麦认为北方最好的城市是天津。这里依靠海港，东北的资源向这里集中，蒙古、西伯利亚的资源通过铁路在这里汇聚，出口是一方面，带来了繁荣的运输业，庞大的港口设施，和商船队，但也有大量资源在这里加工。

以东北的农产品为材料的粮食加工业，面粉工业、榨油工业都十分发达；从草原地区进口的生皮、羊毛在这里诞生了皮革和毛纺织工业。滦州、邯郸地区的煤铁在这里进行加工，形成了规模相当冶金和机械工业，可以说整个北方的资源，都能通过铁路和运河以及港口，支撑这座城市的发展，俾斯麦认为这座城市的潜力不可估量，而且以现在的水平，已经跟普鲁士西部的鲁尔区相当，甚至还有过之。

俾斯麦还听说，邯郸、开滦也有一些冶金业，东北地区以沈阳为中心的煤铁工业也相当庞大。但他没必要去一一考察，从天津就可窥豹一斑，这里对战争的意义不在于财政支持，更多在于潜力，这里的工业力量足以为数以百万计的中国軍队提供武器装备。

一番考察之后，俾斯麦陷入了沉思。中国的地理位置实在是太好了，从世界范围来看，他们位于欧亚大陆的东部边缘，主体部分，西部是高原、戈壁和荒漠，中间以狭窄的河西走廊沟通，北方是绵延的东西纵横山脉，中国人还依托这些山岭，在上面修建了万里长城，隔绝了北方草原，而北方除了草原同样是广袤的大漠、戈壁，以及西伯利亚的冰天雪地，原始森林。

这样的地形，保护了他们面向海洋的温暖一面，让他们不会受到太大的威胁，能够关起门来发展，即便是关起门来，广阔的腹地，有长江、黄河两条纵横东西数千里的大河，让他们从古代起就便于在一个较大的范围内活动，在这个封闭又够广大的地区建立起一个不受外界干扰的独立政权。

说心里话，俾斯麦是有些羡慕这优越的地缘结构的，尽管波德平原足够平坦，发展农业条件优良。可是位于四战之地，历史上多少次人口下降一半的战争发生在这里，普鲁士人在无险可守的压力下，发展出了高强度的军国主义；作为普鲁士的邻居，曾经国土面积是普鲁士十倍的波兰，就因为没能形成这样高度集权的制度，反而形成了英国式的贵族议会制度，国王开始成为一个象征，由贵族议员选出，而且发展出极端自由的一票否决权，任何一个贵族持不同意见，都无法通过国家的政策。

对于英国这样孤悬海外的国家来说，这种贵族跟国王的平衡，甚至是贵族略微压到王权的制度，能够长期保持稳定，最终酝酿出权力更加平等的社会制度来；而对于波兰这种位于四战之地的国家，久拖不决的国家决议，带来的低效率，却一定会带来亡国之祸。

从1648年到1720年，在波兰的国土上就一直进行着战争，两次北方战争（1655到1660年；1700到1720年），第一次波兰全国人口减少三分之一，降到六七百万万。半个世纪的发展后，又迎来第二次战争，人口又降到七百万。

自由选王制和一票否决权，让波兰在两次北方战争之后，无法迅速加强力量，许多波兰贵族为了一己私利，大肆滥用一票否决权，阻扰任何对国家有利但损害他们个人的议案。从1652年到1764年里，波兰总共召开了70多次全国会议，有40多次因某些贵族的一票否决权作梗不得不中断。

而这段时期，恰好是欧洲强权开始形成，经过文艺复兴和启蒙运动，欧洲开始走出中世纪，进入近代，英法西班牙等强力民族国家形成，荷兰成为第一个资本主义国家。民族国家和商业体系的形成，让强国的国力和动员能力大大提高。18世纪，法国有40万陆军、俄国和奥地利有30万陆军、普鲁士有20万陆军，面积将近普鲁士10倍的波兰却只有1万陆军，就是因为贵族不愿意国家加大税收用来维持庞大的常备军。

这样的松散的贵族民主制度，在后世确实被波兰人常常拉出来证明自己的文明，说他们的宪法比英国大宪章更早，可却也成为波兰被瓜分的根由。

当被大国入侵的时候，他们临时动员起来的軍队，根本无法跟数量庞大的敌人的常备军进行战争，结果只能面临战败。当第一次被俄普奥三国瓜分之后，他们就只剩下三分之一的土地和人口，已经彻底失去了成为强国的机会，尽管这时候他们剩余的领土和人口，依然比普鲁士要多。

讽刺的是为国家改革绝不肯牺牲自己利益的贵族们，却被迫投票同意接受瓜分的议案。

幸运的中国即便有武备松弛的时候，也不会遇到波兰这种瓜分，最多就是在异族的打击下亡国，可即便亡国之后，他们依然是一个国家。

俾斯麦却没有深究，中国是一个欧洲规模的国家，中国之所以没有在自己的封闭国土内有被瓜分的命运，是因为几千年前就已经扫平了各个国家和不同民族。把中国的地理环境，套用在整个欧洲，或者局部欧洲也同样适用。

欧洲也有一个相对封闭的区域，东边跟中国隔着大漠、戈壁，三面都是大海。或者只以中西欧地形来看，东边的巴尔喀千山脉，西部的比利牛斯山脉，将广袤的中欧平原变成了一个独立的地形，但在这块独立地理中，却没有诞生出一个统一的文化民族，长期是被罗马人称作蛮族的日耳曼人、斯拉夫人、凯尔特人和高卢人在相互争夺。

假如欧洲的文明不是从希腊罗马输入，从沿海慢慢向腹地渗透。而是从波德平原上涌现一个农耕文明，向四周扩张融合，类似中国中原地区的夏商文明一样。或者是从莱茵河上游的奥地利高原上诞生了一个文明，然后向外扩张，就好像中国的黄土高原上诞生出了一个农耕文明，然后从上游沿着黄河、长江向下游扩散。也许欧洲也会诞生一个统一的民族，建立一个统一的国家。

曾几何时，生活在黄河中上游地区的中国民族，也跟欧洲一样，复杂、野蛮。但其中诞生了一个诸夏文明，他们开始筑城而居，目的是防备城外不远的游牧匪帮。当西周已经度过了他一半岁月的时候，就在周王城的周边地区，依然生活着伊洛之戎这样的游牧民族。而周王朝此时却已经通过分封制，在整个黄河流域建立了数以百计的诸侯国。

中国人的先祖通过筑城，开垦，逐步逐步的占领了土地，驱逐了游牧民族或者同化了他们，融合了他们。用了上千年时间，几个王朝的跨度，才让黄河成了汉地。

欧洲一直没有出现这个历史进程，在野蛮时代的厮杀中，他们度过了漫长的岁月，他们耗死了罗马帝国，在罗马的废墟上建立了国家，却依然继续在野蛮的厮杀。

俾斯麦认同英国的说法，欧洲所有民族和国家必须团结起来，才能对抗中国。但他却绝不会参与其中，普鲁士要做的，不是跟其他民族团结起来对抗中国，普鲁士要做的，是统一德意志民族，然后扩张自己的势力。就好像当年的凯尔特人如果告诉斯拉夫人和日耳曼人，要团结起来才能对抗拉丁人（罗马民族），他们可能也认同，但他们更在乎自己的猎场和土地。

从这个意义上来说，俾斯麦现在认为普鲁士应该做的事情，其实跟当年的波兰贵族没有什么两样，首先考虑的是自己的农奴够不够多，庄园都不够大，其次才会考虑国家是不是有足够的防备力量，足以抵挡敌人的入侵。

欧洲的故事总在这样在分裂中重复着分裂，就好像中国总在兴衰中重现着兴衰一样。

一边鄙视着把国家放在次要地位的波兰，一边重复着把欧洲利益放在普鲁士之后的俾斯麦，在结束了中国东部地区的考察之后，迅速赶去了黑海沿岸，他认为他的战略契机，一定会出现在这里。