哈萨克的失败只是中俄英三国之战的一个战场，但由于这个战场的激烈程度，掩盖了其他战场上取得的一些优势。

进兵到西伯利亚的中国軍队就一直在胜利，可因为这里没什么值得一体的大胜，反倒没有引起人们的注意力。

犹如中国在哈萨克地区处于地利和交通的不利地位一样，由于铁路的原因，原本俄国占有优势的西伯利亚反倒成为俄国不利的区域，西伯利亚的水路确实是一个良好的运输通道，但那是跟过去中国的草原戈壁相比，铁路通车之后，中国反而更容易将軍队调动到希比利亚边境，俄国人的水路反而变得劣势了。

在这个方向上，中国派出的軍队数量并没有派往哈萨克地区的多，但因为俄国在这一带兵力投入的薄弱，反倒让中国兵力占据绝对优势，十余万大军杀入西伯利亚地区，很快就攻占了贝加尔湖一带。

重新恢复被俄国人占领的矿山，乡兵承担了过去辅兵的任务，负责维持治安，剿灭地方反抗势力，保持交通畅通。战兵和辅兵继续扩大占领区，沿着商道向俄国西部地区开进，至于东北地带，暂时相对平静，中国的攻击计划中，并没有在勒拿河以东地区大规模展开行动的计划，小规模的行动，仅限于组织黑龙江一带的部落武装，扫荡俄国的军事据点。以及海军北上攻打俄国在勘察加等地的军事要塞，最大的也不过是攻占有俄国軍队驻防，但归属一直有争议的库页岛。

战争进行了半年，但从战场上来看，甚至还看不出这是一场大战。远没有拿破仑战争那么激烈，通过一两场决战就能灭掉一国。可事实上双方动用的兵力，已经超过了拿破仑战争中的绝大多数战役，只是因为双方都属于领土上的庞然大物，中国在哈萨克地区已经收缩了上千公里，这在欧洲早就已经跨越了多个国境，可在东方，战争甚至依然在绝对意义上的边境地区进行。

到了夏季，双方兵力已经超过了拿破仑时代的任何一场战争，包括拿破仑动员六十万大军进入俄国的战争，中国在哈萨克已经集中了60万人，英国向这里投送了30万軍队，俄国軍队已经送来了40万人，依然是英俄联军处于攻势，而中国处于守势，甚至哈萨克丘陵防线都开始岌岌可危。

进入西伯利亚地区的30万軍队，已经向西攻击到了叶尼塞河边。遭遇的反抗越来越激烈，俄国在西伯利亚的军事力量一直很薄弱，正规兵力始终没有超过十万人。但拿破仑战争后，沙皇开始在西伯利亚也推行农奴制，当时流放了许多在战争中反叛的地主和贵族，允许这些人将他们的农奴也带到西伯利亚垦殖，这些措施大大增加了西伯利亚地区的人口，乌拉尔山以东的俄国人达到了400多万人，开辟出了数千万耕地面积的地主庄园。

这些人虽然是流放者，但他们在战争中，大多数站在了沙皇一边，正规军兵力不足，他们自发的武装起来抵抗中国軍队的推进。

这让中国大军在正面战场上遭遇的压力不大，可是治安环境一直很差，所打的战争，更像是一场治安战。面对这种情况，政治跟军事力量结合几乎是唯一的办法，拉拢一部分可以合作的本地势力，打击那些反叛力量，要比一味镇压要来的有效的多。

本地势力中，布里亚特等跟中国有关系的游牧部落是相对容易拉拢的，但农奴地主是很难拉拢的。另外西伯利亚还有半数是自由民，拿破仑战争之前，西伯利亚本来是没有农奴存在的，这里本就是一个流放不听话农奴的地方。叶卡捷琳娜二世时代，大大增加了地主的特权，允许他们流放自己的农奴到西伯利亚，目的是通过这种方式，让地主对农奴形成强大的震慑作用。

由于流放西伯利亚几乎是一个“地狱”的同义词，强迫流亡至此的农奴们很难挺过这里的寒冬，所以这里的人口增长缓慢。但这些流放的农奴，只要活下去的，都成为了自由民，沙皇在西伯利亚推行农奴制之前，这里就有190万人，现在400万人口中，有200多万就是这些自由民的后代。

虽然他们的祖先是被流放来的，虽然沙皇对他们从未友好过，可这些人组织分散，只能依靠沙皇的政府机构，现在沙皇的政府机构被摧毁，但要将这些人组织起来也不容易，他们还有一个宗教的牵绊，在东正教文化下，沙皇在他们心中具有至高无上的宗教地位，没人敢于反抗沙皇。

对这些人暂时先争取的是他们的中立。

西伯利亚的治安战和政治攻防，都不是能快速分出胜负的方式，最终决定战争胜负的，肯定还是战场上的正面决战，所以沙皇才对西伯利亚的丢失无动于衷，将主要兵力都放在西部地区，联合英军跟中国軍队打大决战。

英军逐步承担起了正面进攻的角色，英国人开始修复破损的铁路，增加更多的援军，英国軍队人数在盛夏到来前就达到了50万，而俄国兵力增加到了80万人。但中国反而扭转了兵力劣势，将前线軍队增加到了150万人，并且在伊犁地区囤积了100万后备兵员，计划中派往西部地区的300万兵力，大部已经到位。

度过最开始的困难之后，双方基本上就进入了相持阶段。

英国人依然在继续进攻，强攻哈萨克丘陵防线，中国軍队守中有攻，不时出击，双方在草原地带时常发生激战，互有胜负。俄军主力已经开始调往西伯利亚地区，不是为了东进支援叶尼塞河，而是从额尔齐斯河南下，他们希望动这里突破中国沿河建立的要塞防线，攻入伊犁地区，包抄哈萨克中国主力的后路。

但可惜作为哈萨克防线右翼的重要防线，中国人打造的工事质量相当可靠，驻防兵力也足够，物资充足，俄军久攻不下，这个方向也开始相持。

普通人只看得懂胜负，为看不懂这种相持的转折意义，所以大家依然认为哈萨克地区是失败的，丢失了大量土地给敌人，派了那么多兵去都收不回来。

美洲的战报则开始不断传回来，黄求还俘虏了三万美军，皇太子更是直接俘虏了五万西班牙軍队，基本上歼灭了欧洲战场上的西班牙主力，并且开始向美国发动正面攻势。

面对美国不断传回来的有利消息，周琅没有选择，只能加大宣传，告诉大家皇太子一直在打胜仗。

在眼前的情况下，太需要一些胜利来提振民心了。同时一系列的宣传攻势也在进行，告诉老百姓为什么打这场战争，将战争的责任全部推给西方，在美洲地区，解释是美国人盗采中国黄金，西班牙人想抢夺，皇太子派人收回，结果对方反而率先宣战。在欧洲的解释是，俄国人要抢夺中国的铁路，所以向中国宣战。总之一句话，这些夷人合起伙来，就想从中国抢东西。

这符合大多数民众的认知，那就是夷人都是强盗的逻辑，别人好像总想占咱的便宜，不让他们占，他们就要抢，从匈奴、突厥到蒙古、满清不都是这样吗。

在这波宣传中，皇太子开始成为一个英雄，他取得的胜利，并不重要，关键他取得的是所有人都能看到的胜利。

但在明眼人看来，这种胜利没有价值，从一开始就不该发生。任何战争，一旦发展到了一个国家需要跟许多国家进行苦战的时候，一定是产生了什么特别失败的失误。

皇太子的胜利所掩盖的，就是这些失误，这些外交上的失败。

美洲地区本不该发生战争，也就不会让本土卷入这场大战中。甚至有可能的话，应该是中国在美洲地区组织联盟围攻别人，比如拉拢美国围攻英国，拉拢西班牙对抗美国，而不是现在这样，将所有地区势力都推向了敌对。

这不仅仅是金矿的问题，而是皇太子在美洲地区长期执政中积累的矛盾，西班牙能够保持美洲殖民地，早些时候依靠的就是中国的支持。换任何一个人在这里执政，西班牙人都更愿意依靠中国，而不是对自己的殖民地野心勃勃的美国。

在对待西班牙殖民地问题上，欧美国家是用商业渗透的方式，皇太子则更富有侵略性，在拉普拉塔河一带，一直进行强行移民活动，在西班牙殖民地腹地，不断建立独立于西班牙殖民政府的殖民点。

支持商业势力在秘鲁、智利等地争夺矿产，雇佣印第安人开采，又组织护矿队对抗印第安势力，这一个个矿区，也几乎是独立于西班牙殖民政府的势力，还常常瞒报收入，缴纳的税收少之又少。

西班牙人一直敢怒不敢言，只能引入英国资本对抗，并且跟英国越走越近，跟中国越走越远。

皇太子这些外交和政治上的粗陋措施，在本国都引起了越来越多的官员的不认同，认为皇太子欠缺政治才能，多次希望能把皇太子从美洲调回。

这些声音直到战前达到了最高峰，但又随着战争戛然而止，并且随着皇太子不断胜利的消息传回来后，彻底消失了。

军事胜利，暂时掩盖了外交和政治上的失败。

但周琅心里却很明白，在美洲历练上，皇太子是不及格的。

反倒是一直在外散养的皇长子周成功，政治上颇富才华，他为自己谋取了希腊的王位，治理上也可圈可点，关键是以这样一个小国的身份，在欧亚势力交汇的复杂地缘位置，不但游刃有余，还一直能发挥出远比国力更巨大的影响力。

成功拖住满清参战的脚步就是一个例子，但随着中国在哈萨克的不断败退，满清越来越蠢蠢欲动，外交领事发回来的情报警告，满清十分有可能加入这场战争，可是周成功却一再坚持，满清是可靠的。