大家都熟悉一首词，就是毛泽东的，《沁园春雪》，其中毛泽东说惜秦皇汉武略输文采，其实毛泽东只是就这样泛泛的言说，真正的这个汉武帝不但能征善仗，在文采上更是可与司马相如媲美，颇有建树的，据《汉武故事》就有明言相记载“上亦自作诗赋数百篇”。

文采风流且不论，这个汉武帝还是个多情种子，关于汉武帝的风流韵事也几多，与他纠结的美女更是一个比一个神话，什么金屋藏娇、什么钩戈夫人了等等，不过这些故事，也许让现代男人羡煞，如果用现在男人们的口吻来感叹的话：人生能如此，亦欲何求啊！

可这人的欲望，就是应了这句谶言：福兮祸所倚，现代的我们从汉武帝留下的诗赋来看，没有一篇是写欢乐的，汉武帝活着的时候，似乎并不开心，其中以《悼李夫人赋》更是如泣如诉，悲伤至极。

这李夫人其实出身极卑贱，是个歌妓，是不入流的，如果这种事发生在宋朝，这种出身的人是不能进宫门的，如宋徽宗和李师师不就是只能偷偷来往，以至挖地下通道来私会，可是到了汉朝这会，皇帝亲自写赋怀念还不说，这李夫人是一人得道鸡犬升天，他的兄弟都得到她的荫庇，得意非凡，如果不是因为这个痴情的皇帝的偏信偏爱，不至于陷李陵于不顾，不清醒的辩明是非，也不至于让写《史记》的司马迁遭到腐刑。

当时武帝只是着意提拔李夫人的弟弟李广利，一心只在李氏一家人身上，对李陵几千人敌几万人的功劳视而不见，反以李陵的败而大怒，后来还误听谗言以为李陵投降敌国，于是杀了李陵全家，让李陵万念俱灰，只能留在他国，变假为真降。而司马迁只在李陵战败时说了几句公道话，说李陵几千人敌万人，能支撑这么久，本身就说明一个不争的事实——就是虽败犹荣，而且李陵的为人是一定不会是真降的，可武帝不听也不信，反认为司马迁说这话的意思是想有意诋毁自己或者是李夫人的弟弟李广利，因为李广利也去攻打过西域地盘，是大败而归，可是武帝不但不降罪而且还升李广利的官，而对待李陵的战败却是大怒，这摆明是天与地得区别，是不公平，其实司马迁可能没这个意思，就是有也不敢说，可汉武帝觉得司马迁是含沙射影，说自己不会知人善用，或者是说自己赏罚不分明，或者是说自己对栋梁之才不爱惜，却袒护庸才，总之是心里有鬼，就疑心司马迁话中有话，于是把司马迁打入大牢里，使一代文豪，落得凄厉的下场，成了太监，让司马迁痛不欲生。

我觉得一个人爱一个人可以爱到爱屋及乌这个地步，不可谓不白痴啊！和愚蠢也相差无几了。不过汉武帝是真爱这个李夫人！

“美连娟以修嫭兮，命樔绝而不长。饰新官以延贮兮，泯不归乎故乡。惨郁郁其芜秽兮，隐处幽而怀伤。释舆马于山椒兮，奄修夜之不阳。秋气憯以凄泪兮，桂枝落而销亡。神茕茕以遥思兮，精浮游而出畺。托沈阴以圹久兮，惜蕃华之未央。念穷极之不还兮，惟幼眇之相羊。函荾荴以俟风兮，芳杂袭以弥章。的容与以猗靡兮，缥飘姚虖愈庄。燕淫衍而抚楹兮，连流视而娥扬。既激感而心逐兮，包红颜而弗明。欢接狎以离别兮，宵寤梦之芒芒。忽迁化而不反兮，魄放逸以飞扬。何灵魄之纷纷兮，哀裴回以踌躇。势路日以远兮，遂荒忽而辞去。超兮西征，屑兮不见。寖淫敞，寂兮无音。思若流波，怛兮在心。

乱曰：佳侠函光，陨朱荣兮。嫉妒闟茸，将安程兮。方时隆盛，年夭伤兮。弟子增欷，洿沫怅兮。悲愁於邑，喧不可止兮。向不虚应，亦云己兮。嫶妍太息，叹稚子兮。懰栗不言，倚所恃兮。仁者不誓，岂约亲兮？既往不来，申以信兮。去彼昭昭，就冥冥兮。既不新宫，不复故庭兮。呜呼哀哉，想魂灵兮！”

我们重新读这首赋时不能不被其情所打动，这首赋就像一个人在极悲伤时口不择言一样，呼天抢地的哭，思念得无以加复，武帝在诗中还想到在地下的李夫人如何思念自己，简直是在说胡话，还有回忆往日相伴的日子，觉得越想越是情不能抑，值得一提的是，在汉武帝前的赋都是重辞藻，少真情流露，而且赋少则千言多则万句，却不及汉武帝这篇赋情真意切，动人至深。

难怪乎茅坤在《汉书评林》说：读诗赋，亦绝古今者之作。

只可惜自古多情空余恨，汉武帝的多情不但没留住李夫人，还误伤了司马迁和李陵，这个多情是不是比无情更可怕啊！（未完待续）