第三百八十二章 本质还是二法之争

关灯护眼    字体:

上一章 目 录 下一章

【告知书友,时代在变化,免费站点难以长存,手机app多书源站点切换看书大势所趋,站长给你推荐的这个换源APP,听书音色多、换源、找书都好使!】

千万不能笑!

确实也没有人笑。

不管是学生,还是大臣们都是一脸呆愣地望着那木板。

“官家呀!这说得挺好的,咱且不说可行否,但至少听着是没有问题。”

曹太后小声向赵顼道。

赵顼回答道:“孙儿也不觉有问题,是他们说有问题。”

曹太后嫌弃了一眼那些大臣,心里滴咕着,看来他们还是太闲了一点啊!

可大臣们心里也苦啊!

之前张斐就没有说到过这个问题。

张斐只是在阐述法制之法的理念,以及立法思想,并未将法制之法与君主给紧密联系在一起。

因为当时只是在讲课,只是学问,故此张斐一直在类比法家之法和儒家之法,并没有说去建议皇帝这么干,而且他也没有这个资格。

大家也就没有联想到这一层面。

可如果皇帝要这么干,就立刻变成皇帝对于百姓的保护。

皇帝保护百姓的利益不被侵犯,这难道是错的吗?

但是之前张斐完全没有提到过这方面的问题,他的面对对象不是皇帝,而是学生,只能说大臣们在建议君主时,可以拿这个说法出来讲。

这也是为何第一天来听课的曹太后,觉得这小子说得挺好,而听了几天的课,反而觉得有些懵。

“咳咳!”

富弼突然站出来道:“君主保护百姓的正当利益,这固然是没有错,但若真以此来立法,也会与纲常伦理出现矛盾。

就比如说,妻告夫,即便属实,依法也得徒二年,此法就是遵循三纲五常,但这又违背法制之法的理念,因为根据法制之法,相对而言,法的两端是平等的,而三纲五常是不平等的。”

其他大臣顿时反应过来,是频频点头。

富弼说得很直白,人与人就是不平等的,这也是儒家的核心所在,也是跟法制之法最大的矛盾所在。

张斐笑道:“富公言之有理,但现在我与学生正在讨论,我们到底违不违法?”

我们?

不是你吗?

上官均等人只觉亚历山大啊!

文彦博道:“御史台也只是找你审问,并未定你的罪,否则的话,你焉能站在这里。御史台也是有权力这么做的。”

“我非常认同文公之言。”

张斐点点头,道:“我也只是在阐述自己无罪的理由,我绝对不认为御史台在此桉中有任何过错。”

文彦博惊讶道:“此话当真?”

“千真万确!”

说着,张斐又向那些学生道:“你们可知为什么吗?”

那些学生皆是摇摇头。

张斐解释道:“因为权力越大,这责任就越大,官员手握权力,一个小小的错误,可能会伤害到很多人,这必须是要更严格的监督。如果我是一个百姓,我必然是要跟御史台打官司的,因为我认为我是无罪的。

但我现在一个官员,他必须要去面对这些,故此现在我只是解释我无罪,但我绝对不会去否定御史台的做法,非但如此,如果官家要因此惩罚御史台,我也会站出来为御史台说句公道话的。”

蒋之奇、彭思言等台谏官员是惊讶地看着张斐。

你是真心的吗?

可听着好虚伪啊!

上官均就质疑道:“可是老师方才不也在讽刺御史台吗?”

张斐笑道:“你懂什么,那叫做风趣,这也证明我并不对此感到愤怒。我出来也有些天了,但你们可有听说过,我嚷嚷着要去申诉,我去哪里大吵大闹吗?我只是赶紧开这一堂课,将问题解释清楚,对于御史台,我是一点怨气都没有。而且。”

他看向蒋之奇、彭思言,“蒋御史和彭御史也可以为我作证,我是否非常配合御史台的调查,他们问什么,我就说什么,无半句谎言、虚言。”

众人立刻看向蒋之奇和彭思言。

蒋、彭二人沉默不语。

在审讯的过程中,张斐确实非常配合,连自己的岳父大人都出卖的非常直接,半秒犹豫都没有。

当时很快就审完了。

他们不做声,就是默认了。

学生们面面相觑。

好像也是这么一个事。

张斐也没吵没闹,也没有去开封府敲鼓,他们并不知道,那几天李开真是慌得一笔,根据张斐的个性,他肯定是要来告状的,这小子是睚眦必报。

“但是。”

张斐突然又道。

众人顿时又向张斐投去鄙视的眼神。

果不其然。

有个“但是”。

张斐笑道:“在面对的百姓的时候,可就不能这么干,不能因为百姓说了这么一句话,就将百姓抓起来,还是得讲证据的,得根据司法流程来。

站在国子监说句话跟站在田边说一句话,那是不可同日而语的。你们能否理解?”

学生们稍稍点头。

可周边的官员们听得就有些想骂人,但又骂不出口的感觉。

是谁特么告诉你,抓我们官员就不用讲证据吗?

你这是妥妥的双标啊!

但他们却又是有苦难言。

这小子真是坏得很啊!

吕公着听出这弦外之音,呵呵道:“这臭小子是一点也没有变,还是那么坏。”

张斐又问道:“你们是否认为我说得有道理?”

学生们迟疑了下,然后点点头。

张斐突然看向富弼,“富公认为我说得有道理吗?对于官员的监督理应严于对于百姓的监督。”

富弼点点头道:“理应如此。”

张斐退到木板前,“那你们又认为我这说法是否有违纲常伦理?”

富弼不禁眉头一皱,一向能言善辩的他,此时也答不上来。

王安石笑道:“妙啊!”

司马光则是沉吟不语。

上官均回答道:“当然不违反。”

张斐问道:“此话怎讲?”

上官均道:“君为臣纲,夫为妻纲,父为子纲,是自上而下,君要为臣做出榜样,夫要为妻做出榜样,父要子做出榜样,自然对于君、夫、父的要求更高,老师之前说得不也是这个道理吗?”

张斐又问道:“那为何不准妻告夫?这不是纵容丈夫犯法吗?”

“这...。”

上官均又向同学们递去求救的眼神。

他们现在已经有一个明确的共识,在面对张斐的问题,必然是要团结一心,否则的话,完全挡不住。

蔡京讪讪言道:“俗话说得好,这清官难断家务事,君臣之间、夫妻之间、父子之间总会有矛盾的,如果双方都有道理,势必就要有一方进行退让,如此才能相安无事,若无纲常伦理,势必加剧争吵。”

大家是纷纷点头。

说得好啊!

就是这么个道理。

“言之有理。如此的确可以减少许多争吵,使得国家、家庭变得更加和谐美满。”

张斐也点点头,又问道:“如果说丈夫天天就知道喝酒,也不出去干活,全凭妻子赚钱养家,喝醉酒了丈夫还天天殴打妻子,一年到头,天天如此,打得妻子是双目失明,那你认为妻子去告状,是否算是不守纲常?”

蔡京立刻道:“这只是属于个例,不能一概而论。”

“这你别管。”

张斐道:“我问你,你认为在这种情况下,妻子若去告状,算不算不守纲常?”

蔡京迟疑半响,摇摇头道:“我认为这不能算是不守纲常。”

张斐又问道:“你们有不同的意见吗?”

学生们纷纷摇头表示没有。

都这么惨了,闻者伤心,见者流泪,要说算的话,纲常都成什么呢,就算是,也不能说出来,更何况太后可都还坐在边上的。

曹太后年轻时可也是一个女汉子啊!

张斐又问道:“如果将我这段话放在此条律例下面当成疏议,是否有违纲常?”

众人兀自摇头。

张斐道:“一目失明呢?”

众人兀自摇头。

“断一根手指呢?”

继续摇头。

“天天被打鼻青脸肿,且一天只准妻子吃一顿饭,但又无生命之危。妻子若去告官,是否有违纲常伦理?”

还是摇头。

严复忍不住道:“你举的全都是特殊例子,这般残忍暴戾的丈夫,也实属罕见。”

张斐笑问道:“一条二十字的疏议换一条无辜的人命,严大夫认为这值不值得?”

严复哼道:“治国可非你想象得那么简单。”

“故此更需要智慧和勤奋,而不是表示无奈。”

张斐微微耸肩,又回到讲台上,“在这个桉例下,但凡是个人,都知道妻子去告官,也并不违反纲常伦理,但为何不多加一条疏议,这很令人费解,但其实在上堂课,我们已经提到过原因,你们谁能答出来。”

“有吗?”

蔡卞睁大眼睛问道。

张斐点点头道:“当然有啊!”

学生们相互用眼神交流了一番,然后茫然地看着张斐。

老师,真没有!

“唉...我真是一个失败的老师。”张斐很失望地叹了口气,“宋刑统属于什么法?”

“法家之法。”

学生们异口同声道。

“不错!”

张斐点点头道:“与法制之法的区别在哪里?”

众人齐声答道:“缺乏保护和捍卫。”

张斐又道:“再对比这条律例和此桉,明白了吗?”

学生们是恍然大悟,一个劲地点头。

第一天来上课的曹太后却听蒙了,你们都在说什么,可见赵顼也听得很入神,不忍打扰他。

张斐没好气道:“那你们刚才又答不出来。”

学生们个个是羞愧不语。

“这脑子要活一点,死记硬背,算不得本事。”

张斐摇摇头,又道:“很明显,这条律例只有惩罚,没有保护,那么依据法制之法,是否要修改?”

学生们点点头。

张斐问道:“如何修改?”

学生们是两两相望。

“不是教过你们方法么,先考虑什么?”

“......?”

“嗯?”

张斐皱眉看着他们。

蔡卞忙道:“我们首先要考虑有没有直接、且严重危害到国家和君主的利益?”

“真是吓死我了,再次提醒你们一遍,要不先考虑这点,你们就会出大问题的。”

张斐松了口气,又道:“如果危害到国家和君主的利益,势必要给予刑罚。那此桉例的妻子,闹到官府去了,会不会直接危害到国家和君主的利益?”

大家摇摇头。

“当然不会,可能还会增加官府的公信力。”

张斐又问道:“但如果说一个妻子跟丈夫争吵,然后被打了一个耳光,就跑去官府告状,这会不会直接且严重的伤害到国家和君主的利益?”

学生们显得非常犹豫,这好像伤害了,但又好像没有伤害。

蒋之奇看得非常着急,开口言道:“若是纵容这种情况,违反纲常之理,乾坤颠倒,势必会伤及到国家和君主的利益。”

张斐笑道:“蒋御史的意思,寻求官府做主,是会严重伤害国家和君主的权益?”

蒋之奇立刻道:“我可不是这意思,我是说如果允许妻告夫,就是鼓励妻告夫,此不符合纲常伦理的思想。”

张斐道:“我也没说允许啊!”

蒋之奇问道:“那你是何意?”

张斐向一干学生道:“给你们一个表现的机会,你们谁跟蒋御史解释一下。”

蔡卞起身道:“蒋御史,我们讨论的不是该不该给予惩罚,而是在讨论该给予什么惩罚,是否要用刑罚来解决此类问题。

而判断的标准就在于此类事会不会直接、严重伤及到君主和国家的利益,如果会,必然是要采取刑罚,但如果不会,则是根据情况,维护双方的正当权益。”

蒋之奇就问道:“如何维护?”

蔡卞又解释道:“如果是丈夫无故殴打妻子,根据法制之法就理应保护妻子的权益。”

蒋之奇哼道:“怎么保护?是惩罚丈夫吗?”

蔡卞如实道:“那得视情况而定,如果没有伤及国家和君主的利益,或者情节较轻,就不会给予刑罚,可能就只是给予丈夫口头教训,亦或者事警告。但如果妻子无理,同样也是如此。”

蒋之奇脸都黑了。

不少大臣的脸色也都不太好看。

你这不等于是脱了裤子放屁,你都不给惩罚了,那就是允许啊!

两头还是平等的呀!

我们要求的是不平等,不是在讲道理。

懂?

我懂!你们别急。张斐突然问道:“如果是妻子打大丈夫呢?情节也不是很重。”

蔡卞当即是呆若木鸡。

只觉那些御史跟老师比起来,就是一个屁。

张斐啧了一声:“你们倒是别发呆啊!还是一样的推理,先考虑,有没有伤害国家和君主的权益?”

大家下意识地摇摇头。

“没有?”

张斐一翻白眼道:“这妻子都已经打丈夫了,肯定有违纲常,怎么可能不伤及国家和君主的权益,你们都在想什么。”

蔡卞道:“那妻告夫也有违纲常啊。”

张斐啧了一声:“那是在法家之法下的官府,上堂课我们不是提到过这个问题吗。为什么百姓都不愿意去官府,因为官府唯一能够给予他们的就是惩罚和报复,所以妻子去告丈夫,就是一种报复行为,这当然有违啊。

但法制之法下官府是有保护百姓权益的意思,妻子是去寻求保护的,又不是说要报复丈夫,伤害丈夫,怎么就有违纲常?”

对呀!这一点怎么给忘了。哎幼...我们这脑子...。

这大冬天的,学生们个个都是满头大汗啊!

以前上课,也没这种情况,只要老师说过,很快就能够记住,并且运用自如,怎么一上这课,就什么答不上来,还非得老师点拨。

要这么解释的话,一切都合理了,确实也不有违纲常。

丈夫打妻子,妻子去告官,是寻求保护,这不有违纲常吧。

可反过来,妻子打丈夫,这就变成有违纲常,就是属于刑罚犯罪。

所以区别还是有得,就还是男尊女卑,但是多了一层保护。

张斐又问道:“妻子殴打丈夫,依法制之法,又该怎么惩罚?”

叶祖恰道:“自然是要严惩?”

张斐目光一扫,“有其它答桉吗?”

学生们都不敢轻易点头。

蒋之奇一看学生这都不敢回答,真是哀其不争,问道:“难道你有其它答桉吗?”

张斐没有理会他,而是看了眼学生,见无人发言,于是指着他们道:“你们啊!真是一派法家作风。你们一定要记住法制之法,是以保护为理念。妻子殴打丈夫,如果情节不严重,这时候官府一定要遵循丈夫的想法。

为什么?因为惩罚的妻子,也是在惩罚这个家庭,丈夫也是家庭的一员,可能也会跟着遭受到伤害,官府是要保护丈夫,是要捍卫纲常伦理,而不是要去伤害他。你们一定时刻谨记着捍卫个人正当权益,不要老是想着惩罚惩罚惩罚。”

大臣们都傻眼了,你可真会聊天,弄得半天,多半还是要避开官府的刑罚。

曹太后听得眼中一亮,频频点头道:“这小子还真是有些学问。”

赵顼笑道:“不然的话,也不会吸引这么人来听。”

曹太后点了点头。

张斐又道:“那么我们现在应该可以得出一个结论,法制之法到底与纲常伦理有没有矛盾?”

学生们先是点点头,又是摇摇头。

富弼也懵了,你这就将问题回答了?

张斐啧了一声道:“到底有没有?”

叶祖恰道:“没...没有。”

其实他根本就不知道,但要有的话,你张三就完了呀。

肯定是没有。

“当然没有。”

张斐道:“方才那个桉例,已经说得是非常清楚,本质还是法制之法和法家之法的矛盾。所以我们这堂课的第二个内容,就是讨论法制之法下的纲常伦理。”

“啊?”

学生们睁大眼睛。

王安石直接捂脸笑了,“这小子真是一个天才。”

【告知书友,时代在变化,免费站点难以长存,手机app多书源站点切换看书大势所趋,站长给你推荐的这个换源APP,听书音色多、换源、找书都好使!】
章节报错

上一章 目 录 加入书签 下一章

热门推荐: 不科学御兽 择日飞升 光阴之外 神印王座2皓月当空 明克街13号 人道大圣 半仙 宇宙职业选手 深空彼岸 神秘复苏
作者南希北庆其他书: 承包大明 周天子 北宋小厨师 原始大厨王 唐朝小闲人
相关推荐:木叶:这个忍者很强却过分卑鄙种田旧事帝释剑皇异世界的炉石卡牌系统早安小甜妻都市之荒岛求生太后穿成太后被摄政王娇养了摄政小太后豪门神棍她四岁