我这两天更明白一件事，

一本书好坏合理否，跟读者的爽点有莫大关系，但他觉着不爽时，就认为你是不合理的。

有位加群的读者说，你最近写的啥?

当我回复他，并且说可以把前后文因素贴给他时，他并不想看，过程中连续说了三次，

随便你怎么写吧，接着就直接退群。

今天又来上一章留言：所以为什么突然清醒?那你干脆让他继续神经病。

你在作者不停回复时，直接离开，为什么还问?

我感觉有些读者真浪费作者时间，

(你也可以觉着作者浪费你时间，但记住作者可没再私下发文给你)

我真写错了，你说，我能改就改，

我当天问了，哪段还有你不认同的，我可以继续解释的，

我还花时间在找前文伏笔给你看时，人直接就退了。

无法说服作者，也不想讨论，只是一直说随便你。

......

这本书给我提错字的，到上周还有，我有看到的，基本做到秒回秒改，

说有些剧情不太懂，我也有私下回复的，

说我地名错用的，制度有误的，我也回了不少，

比如塞恩制度，书友机关枪说我用错了，

我说：好的，谢谢，我不懂，我尽量打补丁。(我后来也打了补丁)

不信的，从现在的第一章去开始看看。

有的没错的，但是书友提出新看法，我采纳之后我也增写，

比如188章，一位叫会长的书友，觉着当时的情境下，哄人会更好，我又增写几百字，

这一改就是近一小时。

你们认真看的，提的有道理的，友善用词的，基本我都没无视。

人的情感非常复杂，表达和体验是多维的，还受遗传，环境，文化背景，个人经历等，

从中有爱，恐惧，愤恨，妒嫉，内疚，耻辱，不甘，

频率跟次数，还存在很多变化。

主角上战场被砍一剑，伤好了，

没描写出来的可能是过程中的发炎，惊恐，甚至以后怕拿长剑的骑士，或者变得更勇敢，或者上战场会尿裤子。

每一种变化都是合理的，不能说你不认同他孬就是错的，

没什么叫有必要，不必要。

打中世纪王国风云这游戏，主角得到暴食，游戏中就是数据变化，

小说中，他可能是开始沉迷食物，继而好酒，甚至吃胖，吃的健康出问题早死。

游戏得了多疑，只是数字变化，发现阴谋的几率变高。

小说中，是人呐，人是一半被黑暗拢盖的生物。

现代法治社会，你打开新闻，天天都能看到正常人，甚至成功人士干的光怪陆离魔幻事件，

身为主角，他能随意操弄法律的国度，来，你们告诉我，

我从第一章就下了很多伏笔，他的仇恨，他的不甘，他的骄傲，

中间发生了很多事，我如果用压力找寻，就能找出很多个关键词，

游戏中，勇敢只是打架勐一点。

小说中，可能会因勇敢多次战斗，诱发这人，残暴，固执，易怒。

什么叫正常人?什么叫疯子?

作者采用很多中外人物桉例做参考的，

你要用带有情绪性的词语前，请先想想自己说的有没有道理，

有没有去揣摩人物的心路。

前面有书友说看的像宫斗，我回复的只是，建议弃书，

因为别人抛出问题，这问题不是改错，或者剧情看法不同，属于一种体验感。

你的体验感按你为准，

作者就三个方法解决：

1.说我以后改写法。

2.不回应。

3.建议别看。

我本来要选2，但这书友是一直追书的，我复更后，第一章票好象是他投的，

我觉着还是回应好些。

所以我又选了3，但我没觉着这问题不能讨论，所以我说你可以说服我。

有些问题，读者还是别跟作者辩论，

书友看的不爽，去看X版啥的都可以，我又管不到。

见习书友的问题我也回过不少。

但很多人都来跟作者说你写的啥，真跟他们辩论，却直接就没声，

还不止一次。

普通作者一个月写一百多小时，十来万字，

有的人半小时就看完，你对人物变化能比作者理解深刻?

作者有时写的不符你所想，不表示错，

(以后作者回复的字数标准会提高，要作者回应的书友，建议写个几百字)

(那位退群书友你不用发问，留言我已经删了，之后发啥看到都直接删除，骂人骂书就禁言，作者可没欠你什么)

(我弄群只是为方便探讨人物性格，剧情演化，合理讨论，但没收到觉着应该有的功效)

(那些全读订者，之后有问题，再问吧，诸位的回应标准没提高，之后我如果想重新弄群会再弄的)

(谢谢加群时，跟我有过剧情讨论，资料补遗，还有建议的那几位书友。)