“很顺利，比我想象中还顺利，虽然还没有进化成功，但看来应该问题不大，就这一两天了。”阿姆听到知世关心自己的情况，于是老实回答道。

“咦？那你之前苦恼什么？”知世好奇地问道。

嗯，一来是“好奇”，二来……知世不想听阿姆和这个鉴识员，继续说什么宝可梦伤害鉴识了！

“因为我的狃拉啊……锐利之爪不是【龙系】的吗？大狃拉又没有【龙系】本属，我一开始怕有冲突。”

当然，阿姆也是想试试，能不能令克啾进化出龙系的技能、或是特殊特性什么的……

如果能成功的话，几乎是必然的，故而稍有风险、更添难度，也值得一试。

“咦？那一定是来源很强的【锐利之爪】吧？”美琴这时惊讶道。

如果只是一般的【锐利之爪】，根本不需要考虑属性……也没什么属性！

“没错，是烈空坐的鳍制成的……虽然只是边角料就是了。”阿姆点头道。

“烈空坐的鳍？那可真是……了不得啊！进化大狃拉的话，也就是说，那只狃拉是近古形态？的确，和龙系并不搭，不过也不用担心，进化的时候啊，宝可梦的属性啊，就像是……”

美琴听到“属性”，又克制不住的侃侃而谈了起来。

毕竟宝可梦伤害鉴识员就是做这个的！

之后……

阿姆闻言，也立刻又和美琴针对这个问题聊了起来。

知世：……

……

这顿饭，总的来说，阿姆吃的很开心。

论业务水平，阿姆在药剂学领域，对比美琴在宝可梦鉴识员领域……不知道高到哪里去！

不过理念碰撞之下，令阿姆触类旁通。

饭后阿姆和美琴加了好友，柯南找借口和龙一一起行动——他们肯定要去桉发现场！

被动的等其他法庭上的证据，不是他们的风格。

美琴也主动告诉龙一，她回去后会再就还保存的、这次桉件的鉴识样品，做以深度分析，看看会不会有其他证据。

阿姆自然还是去“对战俱乐部”，对这桉件，阿姆只是稍稍好奇一下，并不准备为此打乱自己的训练计划！

园子和知世等人准备去逛街，而得知她们要去逛街后，小哀立刻选择陪阿姆去“对战俱乐部”——她已经不想再买童装了！

……

第二天，也就是3月3日上午，大法庭上又是一番龙争虎斗！

这次龙一火力全开，加上在现场获得的一些有利证据，将辩护席拍得“砰砰”响，检视官一度招架不住……

可是美琴在作证阶段，却遇到了一些问题。

检视官直接不认可她的鉴识，并且还找来了另一位宝可梦伤害鉴识专业的教授，给出了一开始的证词，力证【致命伤口就是来自晃晃斑的精神利刃】。

因为在这一点上僵持不下，所以法官也只能再次宣布休庭，明日再审……

庭审结束后，园子气冲冲的给阿姆打了电话。

阿姆接通后，兴致也不大高的样子——果然……克啾的进化，还是遇到了一些困难！昨天有些太乐观了。

正是属性不合的问题！

可是要阿姆放弃以这特殊的【锐利之爪】进化……

无论是阿姆还是克啾自己，都很不甘心！

故而阿姆准备再努力几天，大不了……克啾不上场新人赛就是了。

中午还是一起吃饭，不过这次龙一和柯南，一休庭就跑去了桉发现场走访，而且令阿姆没想到的是，园子和知世她们……居然把美琴也带来了？

而且美琴看起来有些低落。

“怎么了？庭审不顺利？”阿姆有些纳闷。

即使庭审不顺利，也是律师的事情……

和鉴识员有什么关系？和她有关的，只有她作证的部分，这应该没什么可变数的吧？

“阿姆！你是不在场，今天的那个混蛋检视，超级超级超级可恶！”小樱这时还余怒未消的样子。

“哈？”阿姆闻言纳闷道。

知世这时相对冷静些的说道：“今天美琴女士的证词，并没有被采纳……检视官找来了另一位鉴识员，给出了和昨天美琴女士一开始一样的证词。”接着知世看了看低落的美琴，还是补充了一句：“当然，在美琴女士的据理力争下，法官也没有采纳对方的证词，而是要补充侦办。”

“诶？理由呢？”阿姆闻言纳闷道——这也能矛盾起来？按照昨天美琴和自己说的，论证过程没什么问题啊。

“理由？要什么理由？就是那个检视官找来的鉴识员够老、看起来够成熟！秃头就了不起吗？有皱纹就代表专业吗？还口口声声说什么，女性就是喜欢出风头……”园子也很生气的样子。

阿姆大概了解，为什么几位“观众”也这么生气了。

一方面是，检方这次是上“套路”了；另一方面，似乎……还涉及“地图炮”？

“不，是我的错……知世还帮我遮掩了一下，其实……是我被攻击后，就表现得进退失据、又情绪化，结果更加验证了对方说的……喜欢出风头、不可靠的样子。”美琴倒是将责任，揽到了自己身上。

“怎么可能是你的错？都是那两个混蛋……阿姆，你说是不是？”园子很是激动，甚至引来餐厅里其他人的注意，知世在一旁已经默默拉她坐下。

“这个……我觉得重要的，不是美琴你和另一位证人的态度，而是唯一的事实！这……应该不是靠情绪就能扭曲的吧？”阿姆这时依旧纳闷。

美琴则是说道：“的确是这样没错，不过……就像昨天我和阿姆先生说的，宝可梦伤害鉴识，说到底是方兴未艾的学说，很多事情并没有成为共识，我和阿姆先生……”

“叫我阿姆就可以。”

“我和阿姆你昨天说的那些，的确符合我们的知识，可是并不代表这些已经被认可、可以作为一定、确定、肯定的依据，所以……”美琴说着，无奈的摇了摇头。

所以给了对方胡搅蛮缠的机会！

庭上根本没有就专业性的问题做以辩论，对方只是一味强调自己的证人更“专业”。

这其实也符合程序，毕竟法庭不是学术讨论的地方，说的稍微深些就不是法官能评判的了……