我们每个人都做不到不说谎，谎话就像呼吸，对我们来说必不可少。

很多女人都说：我最接受不了的事情就是他跟我撒谎！

为什么呢？

你真的接受不了的是撒谎这件事儿吗？

你不撒谎？

从来不？

你说他好帅的时候，真心地觉得你口中的帅跟你说乔治布鲁尼的帅是一个概念？你在亲热时说他最棒的时候，真心地觉得他是交往过的男友里最让你销魂的那一个？

也不必然吧！

所以，亲爱的，不要只许州官放火、不许百姓点灯。虽然我们是女的、有我们的特权，但是，差不多就行了。没有谁真的能做到言必行、行必果，就算你是那个不可能当中的可能，你也不能要求别人跟你一样。你觉得这样活得不纯粹了吗？就现在这天儿，北京的雾霾动辄就00起，空气都无法那么纯粹，谁还能真正纯粹地活着呢？有人说，撒谎只会把问题复杂化，因为一个谎言需要千万个谎言去掩盖。现实生活中，哪有那么复杂？一个谎言，无伤大雅，说完了用完了，皆大欢喜，这事儿就过了。哪里还需要成百上千个别的谎言去弥补呢？

我有一个非常纯粹的女朋友，号称从不说谎，当然，这个从不说谎的说法从相对论的角度而言就是根本不成立的。但是，我们先抛下理论，她确实跟男朋友不太就她的过去以及她身边的男的朋友这两个问题上撒谎，她认为：女子坦荡荡。这样的诚实才交往得纯粹，自己也没有心理负担。所以，每次她交男朋友，都会把自己的过去交代得一清二楚，说不是为了别的，只是想要开诚布公。作为女人，我是不能理解的。我的意思是，我就不希望我的男朋友在我面前细数自己的各种前任，跟我有半毛钱关系啊？！我记性又好，他再说点儿美好的让我从他眼中看到对过往甜蜜的回忆，闲着没事儿给自己添堵。但是，既然他们两个相安无事，那就证明那是适合两个人相处的模式呗！千金难买人乐意。

有一段日子没有联络，女朋友再次出现在我面前的时候，一脸不解。我也没有多问，如果她有话要说，自然自己会说。否则，问也是多余。

“你说，这男人跟女人是不是特别不一样啊！”

这显然不是问我的问题。

“上个礼拜我们一起出去，碰见一个姑娘，他们两个看起来怪怪的。回家我就问，什么情况啊，好像很尴尬之类的。然后，他就跟我开诚布公啦！说那他第一个女朋友，高中就是同学，一直好到大学快毕业，后来，那姑娘去了新西兰，两个人就被迫分开了。一直都没有联系，都不知道对方在哪儿。上周才第一次见，那么多年，觉得她还是那个样子，而且，后来简单聊了几句，才知道对方还单着之类的。他说的时候，其实也没什么特别的感情se彩，但是，那语音语调总还是带着些许遗憾和感叹。我也知道这也正常，毕竟是初恋啊，对吧，谁能忘了初恋呢？他也说过自己的初恋，但是我从来没问过细节，他也没说过。我后来就问他，你干嘛跟我说这么详细啊！他说，你不是觉得什么事儿都实话实说比较好吗，我觉得，既然你都跟我实话实说，我也没什么要隐瞒的啊！虽然当时特别痛苦，现在也觉得有点儿遗憾，但是，现在我们在一起啊，我很幸福啊，等等等等之类的。其实后边儿我都没怎么听，怎么都觉得特别别扭，虽然我知道什么事儿都没有，但是，坐在他对面，听他滔滔不绝地讲他的过去，总是让我……不舒服，特别不舒服。其实，我也没那么感兴趣，这事儿跟我也没什么关系，他完全可以不这么事无巨细、说了小谎言打个岔就……”

显然，说到这儿，她自己愣住了，我也愣住了。

她是“不撒谎”的忠实拥趸者和执行者。

可是，男朋友的“不撒谎”显然让她不舒服了。

“亲爱的，其实，我觉得，诚实和撒谎并不冲突。”我给她冲了杯绿茶。“我冲的绿茶最好喝。”我笑着说。

她接过好看的杯子，好看地笑了一下。

其实，我们都知道，我冲的绿茶是好喝的绿茶，最好喝？呵呵！但是，这个时候，谁需要讨论这个问题呢？很多时候，撒谎不是撒谎，或者说，有时候，不实事求是并不等于撒谎，至少，不是恶意的撒谎。许多话，在一些人看来，是谎话，对于说话人而言，可能真的就是他的事实，或者，是他认为你需要知道的事实。我们都成熟到了可以判断一个人是好还是坏的年龄，那么，既然如此，我们选择一个人，就应该对这个人有了最起码的判断和最起码的信任。我们应该选择，相信在某个问题上，他这样表达会有他的理由和原因，会有他的判断和需要。也许，在一件事情上，他没有告诉你事实的全部或者隐藏了事实的部分真相甚至全部真相，大师，谁又能够说如果我们知道了全部事实，就一定是好事儿呢？这不是得过且过，也不是自欺欺人，而是，给对方最起码的尊重和时间。亲爱的，我们都相信，纸是包不住火的，如果真的有什么严重的问题，早晚都会曝露，又何必急在一时？而如果真的只是无关痛痒的小掩饰，怎么就不能得过且过呢？

太较真，对谁，都太累。

说谎这事儿，本来就是个技术活儿。不光是怎么说的问题，还有对谁说的选择。其实，从某种程度上，有人愿意跟你说谎，也算费了心思了。既然人家都好意思说谎，你怎么好意思不相信呢？！（未完待续）